你在这里

孩子可以输在起跑线上

臭屁唐要上幼儿园了,我们隆重地召开了一次家庭会议,研讨她的入园问题。主流观点是要去西城上幼儿园,将来在西城上小学、上初中、上高中;当然,大学最好能去海淀上。理由很充分:我们这样的外来户好不容易在北京站住脚,孩子成了北京人,有了西城户口,西城的教育资源又那么好,当然要去西城上!

可我们面临一个问题:家在城外,若在西城上学,每天带着孩子跑几十里显然不可能,租房子不方便,买房子又太贵,西城区500万以下的房子基本木有。为了不让臭屁唐输在起跑线上,家人拿出了砸锅卖铁的勇气,做了一个在西城购买学区房的方案。

这种疯狂的冲动被我制止了。我的理由很简单:1、城外的PM2.5数据比西城要低,好空气比好老师重要。2、有500万买房,不如我留在家中陪孩子玩,我不相信世界上有比他爹更优秀的老师。3、相比西城某个价值500万的破旧老房子,我更希望孩子的童年在相对明静疏朗的郊外度过。

前些天,给臭屁唐定了一所城外的私立幼儿园,一年四万八。签合同那天,老师跟我说:你想好了哦,你的孩子在我们这里受伤的几率会比别的地方要高!我说,为什么?老师说:如果孩子和其他小朋友起了冲突,我们不会第一时间去干涉,会让孩子自己处理,孩子处理不了老师才会干涉。我说好。

老师又说,你的孩子在这里学到的东西可能会比别的地方要少!我说为什么?老师说:我们主要培养孩子的心性和动手能力,不要求他背诵太多的唐诗,也不要求他学太多的算术。我说好,我要的就是这种养人性,灭天理的幼儿园。因为我自己被存天理,灭人欲的应试教育糟践够了。

最近几年,幼儿园的赞助费飞涨,学区房的价格飙升。据说西城的学区房一平米已经突破20万;家长说,上不了好的幼儿园,将来就上不了好小学,上不了好小学就上不了好中学,上不了好中学就上不了好大学。于是,大家千方百计、挖地三尺,绝不让孩子输在起跑线上。

其实,起跑线之争只是商家们耸人听闻的一个口号而已。教育的标准不应该仅仅是个输赢问题,还有对与错,美与丑,好与坏的问题。将教育粗暴地简化为输赢之争,是家长们把成人世界的价值观错位地移植给了孩子。在当下,我们成人的世界确实是弱肉强食,残酷竞争。越来越多的公司推崇狼性企业文化,越来越多的人在激烈竞争中不顾对错、美丑和规则,他们只要胜利和结果。因为这样的缘故,我们的社会充满戾气,缺乏温情,我们的生活充斥着粗暴的攀比和炫耀,缺乏优雅的自信和欣赏,一个只问胜负成败,不顾是非对错的国度,再强大,也只是野蛮之地而非文明之乡。

有人说,人生就像一场赛跑,我认同这种说法。但是我理解的赛跑不像刘翔一样站在起跑线上,看谁跑得快——只要另外七个人都摔倒,跑个12分钟也算赢。我理解的赛跑只有一个对手——那就是时间,在我们有限的生命里,自己收获了多少快乐?做了多少有意义的事情?至于他人,那是他的生命历程,跟我关系不大。

家长们过多地向孩子强调竞争,会让孩子以排斥和对立的眼光看自己的小伙伴,也会让他们承担过多的学业负担,结果是孩子失去纯真的童心和快乐的童趣。退一步讲,即便如你们所理解的,人生就是与他人的赛跑,那也应该是一场马拉松,而非百米冲刺。你见过哪个马拉松运动员上来就冲?漫长的人生中,拥有阳光的心态和健全的人格,我们就会有很多机会去完成超越,用不着在儿童时期拿吃奶的劲去拼。臭屁唐他爹,7岁才上小学,24岁大学一毕业,就被别人甩开几条街,现在不也活得好好的?

我们的孩子需要更健全的人格和更多元的评价标准,需要阳光、草地和童话故事,而非几百万的学区房。你的孩子可以输在所谓的起跑线上,他的人生是否幸福,取决于他是否健康,是否阳光善良、好学上进,而不是他能踹倒多少个小伙伴!

 

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer