（博谈网记者赵亮编译报道）据《中参馆》2月28日报道，当福岛核灾难发生时，中国正以史无前例的速度建造新的核电装机容量：全球计划修建或在建的反应堆中40%在中国。中国也在准备修建超过20座内陆核电站。
但福岛核灾难震撼了整个核电业。在中国，焦点从建设速度及扩张规模转为安全和质量问题。政府暂停批准新的核电厂，历时一年多。中国可能解除禁令，重拾建设核电的势头，但关于其安全性、扩展规模、技术、选址以及是否应考虑批准新的内陆核电站的讨论今天仍在继续。
地震风险和缺水
提倡在内陆发展核电的人认为，在沿海或内陆修建核电站，不存在技术差异，仅仅是地址比较难选。欧盟和美国已建造了许多远离海岸的核电站。在法国，19座核电站中有14座都在该国的内陆。
如果中国要达到其原定2020年的核电建设目标，这种观点认为，核工业也必须往内陆移动，并且正在进行中：除了新疆、西藏、青海、宁夏、内蒙古、山西和云南，中国所有的省份，包括人口最密集的地方，都有核电项目。
但中国的现实情况对在内陆发展核电提出警告。
从中国地震局的图片显示，自1900年以来，中国遭到6级以上的地震袭击达到近800次。尽管中国只有世界7%的陆地，但三大板块在这里交汇，全球陆地上的强震超过1/3在中国。
此外，中国人均淡水资源只有全球平均水平的1/4。内陆核电厂需要不出故障、100%可靠、永不停止的水供应来冷却。即使反应堆停止运行，仍需要水来带走热量。如果水供应枯竭，就会看到福岛式的灾难与可怕的后果：放射性污染物被排放到附近的河流和湖泊里，影响到无数人用水的安全。
去年6月，路透社报道了欧洲和美国科学家的一份有关核能和火力发电对气候变化的脆弱性报告。该报告称，“由于气候变化，缺乏冷却用水，这正严重限制着欧洲和美国一些核电站的发电能力。在2003年到2009年夏季，许多内陆核电厂因缺乏冷却水而被迫关闭。”
作者预测，“由于缺乏冷却水，在美国，2030年至2060之间，核电和火力发电量将下降4%到16％，欧盟将下降6%到19％”，并继续强调，“转而选择在海边建造核核电和其他火电厂是应对气候变化的一种有效和重要的战略。”
中国人口密集，易于发生干旱和地震，发展内陆核电是不可取的。长期以来中国在仿效欧洲和美国，这两个地区现在已意识到了内陆核电的前景黯淡。中国不应该犯同样的错误。
原文：Drought and Earthquakes Pose “Enormous Risk” to China’s Nuclear Plans
