国际新闻只要一出现公投和独立的字眼，就很容易在台湾挑起统独的敏感神经，克里米亚脱乌入俄的公投也不例外。
台湾人平时不大关心国际局势，不过乌克兰局势一波三折，还是引起不少注意。官方的新闻通讯社中央社特地制作所谓的“懒人包”，用投影片简报的方式，号称“乌克兰风云3分钟看懂”，一推出就在网路上爆红；各大报也纷纷在国际版开辟图表丰富的新闻专辑，仿佛乌克兰成了认识世界局势的必修课。
克里米亚在俄军的掩护和威胁下举办公投，脱离乌克兰重回俄罗斯的怀抱，也一样引起台湾各界的关注。有人检讨台湾自己的公投法，也有人忧心中国会像俄军一样入侵，背后透露出对国家前途和中国武力威胁的焦虑。
鸟笼公投法
台湾前途统或独，在内部是极具争议的话题。不过，随着民主的深化和台湾主体意识的提高，主流民意显然有趋向独立的趋势，尤其年轻一代支持独立的比例特别高。根据TVBS电视台去年底公布的一份民调，多数民众认为台湾应该维持现状；不过如果进一步追问，两岸关系未来只有一种选项时，高达7成的民众希望台湾独立，只有近2成的民众倾向与中国大陆统一。
克里米亚公投结果出炉后，资深记者刘志聪立刻以“克里米亚公投对台湾的启示”为题，在《民报》发表评论，强调人民自决的权利。他认为，“如果母国实施高压统治，迫害少数族群，剥夺其它族群基本人权，被压迫者可以脱离母国。”换言之，就是不论新疆、西藏，或不被国际承认、但实质上对内和对外行使主权的台湾，都有宣布独立的权利。
在这名支持台独的评论者眼中，国民党主导的立法院在2003年通过的公投法，不仅无法用来决定领土变更等国家定位的问题，条文明定，投票率或同意票未过半即视为否决，如此高的门槛无法体现民意。相较于苏格兰、西班牙加泰罗尼亚自治区和加拿大魁北克省，都将透过公投决定前途，台湾的公投法根本只是“鸟笼公投法”。
武力并吞的恐惧
台湾公投法通过后2年，中国为了反制也通过“反分裂国家法”，开宗明义指出“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割”，强调台湾问题“不受外国势力干涉”。该法还确立使用“非和平手段”统一台湾的正当性，被当时执政的民进党政府视为是“武力并吞台湾的空白支票”，美国和日本等国也曾对此公开表示疑虑。
中国用武力解决台湾问题，一直是台湾岛上挥之不去的阴影，反分裂法只会强化更多人的恐惧，俄国在乌克兰边界步下重兵，遂行并吞克里米亚的目标，难免会让人联想到来自对岸的军事威胁。《自由时报》即认为，俄国以“护侨”名义派兵克里米亚，此一军事行动会不会成为中国彷效的教材？克里米亚“里应外合”，让普京轻易达到“兵不血刃”的最高境界，台湾有没有得到什么启发？
销售量相当大的《苹果日报》，在社论中也指出，“世界无政府，比谁拳头大”，俄国大军压境，使克里米亚公投被扭曲而失去正当性，“中国若强大到成为东亚区域强权，美国可能被迫离开东亚，台湾就是北京的囊中物。”
