你在这里

〖微博谈〗暴戾与懦弱舆论氛围

(所有图片均来自网络)

1

@文三娃:央视的推特账号@CCTVNEWS向全球推友征集对中国官员的提问,特意提醒“问啥都行”,人民网的记者今天戴着google眼镜跑两会,自称这是“高科技产品又一次在全国重要会议上引起关注。”推特和谷歌不是境外反华势力么,我隐约感受到官媒中出了个把叛徒。

2

@pufei:给某些人普及一下,正常国家出现恐怖袭击后的必要步骤有媒体直播、举国哀悼、政府首脑表示道歉、安保部门负责人出面请辞、民意代表机关组织调查委员会。文艺国家还会搞场悼念音乐会寄托哀思。当然傻逼国家一定会停在:XX不哭,点根蜡烛。

3

@人民日报:代表委员沉默,就是人民失语。//@崔永元:说得很中听。我们敢发言你敢发布吗?

4

书生老田:俞主席说要鼓励敢讲话,讲实话。如果真有此愿,就别再加上什么热烈而不对立的讨论、尖锐而不极端的批评等附加说明。真话假话肯定要对立,尖锐的话语难免极端。如果真想听实话,就不要局限于政协,网上就有。能做到不删号/不删帖/不屏蔽/不喝茶/不囚禁,应该不难吧,否则真让人怀疑这种所谓雅量的诚意。

5

@张雪忠:如果在一个国家,诸如学者、作家、媒体人在内的知识精英,善于在无需勇气的时候义愤填膺,在需要勇气时却噤若寒蝉,那么这个国家的舆论氛围,一定是充满了暴戾与懦弱的双重特征。

6

李庄:绑架人质逼对方就范,本是黑社会对付白社会的伎俩,可惠州警方打黑大队在对被告人胡伟星吊飞机、开飞机、拳打脚踢、木锤敲膝盖、打碎牙齿的酷刑折磨后仍,胡仍不签字。警方竟把胡8岁和12岁俩孩子“绑架”到审讯室,看到两个亲骨肉,酷刑不屈的他不得不乖乖在专案组事先编造的笔录上签字。

7

@其声呜呜然:09年我从乌鲁木齐七五事件中死里逃生,五年了所有阴影基本都已散去,唯独一位老奶奶让我无法忘怀。那时国家出政策说要对七五事件中的遇难者每人赔偿42万,当时我路过北园春农贸市场,刚好有人念这条新闻,一位穿着破旧带着孙子收废纸箱子的老奶奶说:“42万啊,那天我要也被砍死就好了。”听完想哭。

8

@WoodenHarp:士兵和百姓互相杀,城管和小贩互相杀,医生和患者互相杀,维族和汉族互相杀。这些现象不是中国崛起的阴暗面,而是中国崛起的燃料。啥时候明白这一点,而不是装傻或真傻地故作惊讶委屈,啥时候就初步读懂中国了。

9

@假装在纽约:请不要把对恐怖分子的愤怒,扭曲成对一个民族的恐惧和隔膜,那正是他们想要的效果。请不要把对暴力的还击,扭曲成对一个民族的歧视和敌意,那正是他们想要的效果。

10

@苏联亡面包有:自菜刀实名制以来,进入航母时代崛起的中国,砍刀于3月1日发动的昆明事件死伤人数,超过美国任何一次校园枪击案,仅次于911恐怖事件。就是这样的事件也没能登上党媒头版头条,彻底粉碎恐怖分子预期目标,沉重打击了恐怖分子嚣张的气焰!(两会加强保安)

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer