你在这里

福布斯:谁能领导中国转向消费型经济

(博谈网记者赵亮编译报道)据《福布斯》11月9日报道,正值共产党本周末开始召开三中全会,中国观察员们在急于看看中国是否会从一个“以出口为导向”的经济向“以消费者为导向”的经济转型。

共产党能够引领一场消费者革命吗?

传统的共产主义政党是以马克思主义为前提,认为资本主义是一个永久剥削工人阶级的制度,注定要经历周期性危机。所以,共产党的责任就是要把工人阶级从资本主义的剥削中解放出来,通过“生产资料”的社会化来拯救经济。

中共自1949年上台以来,追求的正是这个目标。它尝试了各种“生产资料”社会化的模型——从公社到国有企业。但没有多大的成功。

然后中共改变了方向,在接下来的30年至今,一直致力于打造它本来要摧毁的(资本主义经济)!

结果呢?出现了一个由两个板块组成的混杂的系统:由国家控制的板块和市场板块。

由政府官僚“收服”的国家控制的行业,类似于维多利亚时代的英国资本主义,及19世纪中叶美国西部的企业制度。

在这个领域中,中国崛起的商业社会把市场视为一个不择手段谋取暴利之地。例如,在化工业中,工厂在用危险的化学品任意污染河流、湖泊和空气,把中国推上几乎是全球污染最严重的排行榜榜首。在采矿业,为了盈利而损害安全标准,再次使中国几乎是全球工伤事故最多的国家。

在银行业,银行经理们鲜少错过建立那些不可靠的发展计划的机会。在建筑行业,开发商们竞相建造办公大楼,没有丝毫想想谁会来租。

在中国,是一个专制政权在支持和加强“国家资本主义”。尽管进行了30年的经济改革,共产党仍然是握有立法、司法和行政权力的“统治者”,直接控制着大部分的经济活动。

正如Edward Tse所说的那样:“对于游客来说,共产党可能是无形的,它可能控制的没那么多了,但其超过7000万的党员继续主导着政府和社会的各个层面,包括大学、企业、媒体、军队、警察,和每一位公民个体。如果共产党的领导人们承诺了要做什么事的话,那就是要让共产党继续成为这个国家政权的唯一持有者。”

显然,这个板块可以导致一场国家资本主义的革命,但不是一个消费者革命。

而由消费者控制的消费市场,与在美国和欧洲盛行的现代资本主义类似。它包括知名的公司,如百度、新浪和小米公司,来抗衡谷歌、苹果公司。

在这个板块中,中国的崛起商界把市场视为一个推进消费者福祉的系统,并在这个过程中积累财富。

当然这个板块会领导消费者革命。但它不足以造成从模仿到创新的飞跃,把经济从生产导向转向以消费者为导向。除非,本次三中全会改变了游戏规则。

原文:Who Can Lead A Consumer Revolution In China?

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer