（博谈网记者赵亮编译报道）《华盛顿邮报》11月1日刊登了“公民力量”主席杨建利的评论文章“中国还没有在联合国人权理事会赢得一席之地”。杨建利因试图考察中国的工潮，于2002年至2007年被北京当局监禁。
文章说，虽然对于美国是否应该介入中国的刑事案件还值得商榷——如最近被处死的街道小贩夏俊峰案，但是华府不应忽视中国的人权记录。这个月，当联合国大会选择其人权理事会新成员时，华府将有机会提出中国的人权问题又不被指责“干涉内政”。
中国正在寻求成为为期3年的理事会成员。美国政府机构、国会、联合国人权监督员和人权组织展示了中国镇压的残暴程度。让中国进入联合国人权理事会，就像选出狐狸来看守鸡舍——它此时正在擦拭嘴边的鸡毛。然而，奥巴马政府似乎将同意这样做。
由于多种原因，中国不宜坐在负责保护人权的理事国席位上：正如美国国会执行委员会在其2012年的年度报告中指出，强制堕胎和强制绝育手术在中国仍然普遍。2012年国务院的人权报告说，在中国，对宗教自由的压制仍然普遍存在，对藏传佛教徒、穆斯林维族人、法轮功修炼者和家庭教会成员的镇压尤为严重。
北京当局折磨中国的公民。这违反了其签署的《反对酷刑公约》。北京还遣返朝鲜难民，令他们遣返后遭到囚禁和折磨。这违反了中国已签署的《难民地位公约》。
中国各地的监狱关押了成千上万的藏人、维族人、蒙古人、基督徒、穆斯林、法轮功和那些勇敢地捍卫受迫害者人权和信仰的人，那些寻求法治的人。中国是世界上唯一一个拘禁诺贝尔和平奖得主的国家。持续对藏人的压迫驱使他们自焚抗议。
北京的野蛮行为被中国的经济现代化将导致减少侵犯人权行为的说法所掩盖。但最近的那些头条新闻（如人权律师在试图看望被黑监狱关押的政治犯时被殴打）推翻了这种说法。中国的“改革”涉及经济改革和政府机构或小程序的改进。他们不会扩展到有意义的人权改革。
今年7月中国著名的人权倡导者许志永遭关押，这揭穿了习近平的法治“承诺”是一个谎言。《华盛顿邮报》发表社论说：拘押许先生表明，中国国安的强大机器仍然在伺机针对那些挑战中共权力垄断的人们…在该系统中，党国凌驾于人权、自由和法治之上。”
其他国家已冒着经济纽带的风险批评北京，其中包括挪威顶着北京的强烈反对把诺贝尔和平奖授予刘晓波；加拿大也已严厉批评北京对藏人的做法；以及欧盟已谴责北京的人权践踏。
要当选为人权理事会成员，候选国必须赢得联合国大会成员国的97张选票。如果每个联合国的民主国家都投反对票，北京就不会得逞。美国的决心将帮助其他民主国家鼓足勇气与北京对抗。美国一直反对其他具有可怕人权记录的国家成为人权理事国，包括叙利亚和伊朗。北京侵犯人权的纪录更为糟糕。
美国也许不能干预到夏俊峰的案件，但华府至少可以做到反对中国成为联合国人权理事国。
原文：China hasn’t earned a spot on Human Rights Council
