（博谈网记者郑皓然编译报导）据华尔街日报11月22日报道，在大数据的时代，似乎任何事情都可以用惊人的数字精准预测，从选举结果到加薪对员工忠诚度的影响，到喜欢啤酒味道会影响第一次约会的可能性，不一而足。
然而在中国，人们对数据被创造性利用并不陌生，不过看起来人们对数字的信任有其局限性。
中国顶级规划机构的研究员杨宜勇，本周发布了一项指数，颇让一些人大跌眼镜。他发布的是旨在衡量中国一个最不可言喻的目标的指数：民族复兴指数的最新数据。
中国官方新闻社引用杨先生的话说，中国到2012年底达到了民族复兴65.3%，比2010年的62.7%有所上升。
自从去年11月共产党新领导习近平制定了“中国梦”，并将之定义为“中国民族的伟大复兴”之后，民族复兴问题就主导了中国的政治讨论话题。不幸的是，在习近平看来，中国的复兴步伐，就像经济增长速度一样，在最近几年有所放缓。
根据杨先生的计算，中国的复兴速度从2005年到2010年间，跃升了16.7%。
不过对中国网民来说，令人烦恼的是，这指数是如何以及为何算出来的。
一位新浪微博网友问到：“我想问一下，这个数是怎么算出来的？”问的比大多数人更温和。
根据杨先生在个人博客上的博文，该指数结合了六大类民族进步的28项指标，并根据其重要性进行了加权计算。
经济发展（人均GDP，基尼系数等）：25％
社会发展（城市化率，互联网普及率等）：20％
公民素质（平均教育水平，预期寿命等）：15％
技术创新（R＆D支出，人均研究人员数量等）：15％
资源与环境（森林覆盖率，工业污染率等）：15％
国际影响力（军事预算，世界银行投票权等）：10％
尽管一些数据，例如人均蛋白质摄入量，可以准确计算，但不清楚杨先生是如何计算其他数据的，例如国际竞争力。
同样的，不清楚中国实现100%的复兴将意味着什么，这一问题杨先生自己到目前也没有能够准确回答。这意味着中国享有的威信回到其在历史的最高点由满族统治开疆扩土的清朝吗？还是汉族统治的作为全球商业和创新中心的唐朝呢？
杨先生坚持认为，尽管复兴的含义如此，不过民族复兴不意味着回到过去的辉煌。他写道，相反的，这意味着“一个全新的中国概念的恢复”包括全面发展，可持续发展的经济和“为世界和平和发展做出巨大贡献”。
这一目标固然值得称道，不过大多数人想知道在连个统计数字都不可靠的国家，为什么还要增加又一个可疑的数据。
一名网友抱怨道：“又一个自我发明的统计数据。”
也有网友更进了一步，批评杨先生用该指数来粉饰中国离大多数人都快乐并生活有保障之前的差距。
一名微博网友写道：“这些专家有多无耻？无耻指数达到97.36%”。
原文：China’s National Rejuvenation Now 65.3% Complete, Index Says
