“胶东县令”的微博
【博谈网记者阳光采访报导】每年四、五月，中国律师都必须缴交律师协会的会费，并面临年度考核，近日，新浪认证“胶东县令”的微博号发了一个帖子：律师，你们年年被强奸一次，交特马年审费，你们咋就不拿起法律武器？？这样的质问，被认为刺中律师的痛处，帮别人维权，但面对自己被侵权时，该如何维权，却是一道无法回答的题？
在中国由于冤假错案频生，衍生出一个特殊的人群——维权律师，他们勇于在一般人受到冤屈时，提供法律上的协助。一般人也许认为律师更有能力维护自己的权益，事实不然，因为打各种冤假错案的官司，他们受到诸多打压，更有甚者受尽折磨，最终被判刑入狱，如高智晟者。这样的打压，虽然可以让大量律师噤声，却依然有后继者，不断步上他们的脚步。但一个对整个律师群体的侵权事实，却行之有年，无法得到任何纠正，被律师视为禁区。
一位不愿透露姓名的A律师表示，每年的年检与收费，是对律师的一个强奸，律师去缴费则形同合奸，但碍于不缴费律师证就被认为不合格，给未来的执业增加困难，危及自身的生存，因此多数律师还是选择缴费，“配合强奸”。
唐吉田律师
身为被非法吊销律师执照者，维权律师唐吉田表示：“胶东县令的帖子让他觉得是‘哀其不幸、怒其不争’，以这样一个极端的方式把这个问题呈现出来，也确实是需要律师界反省，需要官方及社会其他各界去正面对待这个问题，确实是每年四、五月份，这么多律师集体被羞辱、集体被蹂躏。”
收费无合法性
中国早在1979年开始恢复重建律师制度时，律师就必须每年缴交一笔管理费给司法局，当时的律师是国家工作人员，缴交管理费，被认为还说得过去。到了1996年政府颁布《律师法》，律师从司法行政部门分离出来，成为社会法律工作者，也不再享有国家的财政拨款。
1999年，财政部和国家计委下发文件，规定自2000年1月1日起，取消向律师收取管理费。该文件出台前一个月，河南省司法厅转发河南省财政厅和物价局联合发出的通知：决定向辖区的律师事务所收取“年检费”，并分别向市及省律师收取2500元及3000元的“年审注册费”。
很快的其他省份也在明令取消律师管理费后，开始向辖区的律师收取律师注册费，收费标准各地不一，有些地方最高时达8000元。一直到2003年左右（各省时间不一），年审注册费再改为律师协会会费。目前该笔费用从几百元到2000元不等，费用虽已大大的降低，但有律师认为，这是“公然抢劫，是敲诈勒索，是一个犯罪行为，因为这样的收费没有法律依据。”
A律师指出：“这样的收费没有法律依据，要收费应该要有授权的行为，要有相应的依据，但目前没有依据，就是不合法。这样的规定就跟抢劫一样，是敲诈勒索，是一个犯罪行为。”
唐吉田表示：这样的收费，并没有征得会员的同意，过去是司法局直接收，现在是律师协会收，收这个费用的用途、标准，并没有经过会员的同意，也没有让会员参与其中制定规则，只是少数人基于特殊利益去订出来的一套办法，所以没有合法性。他还指出，这是对律师的管控与侵权：“在其他国家，法官跟律师都服从法律，不接受法律以外的管控，但是在中国大陆律师受到各种有形、无形的限制，以及来自官方对权利的侵犯和剥夺。”
著名维权律师程海则认为，年度考核是对律师的管控同时强制性的收费也不合理。他说：“律师法规定，每个律师必须加入律师协会，这种强制本身也不太合理。而且，只有一个律师协会，没有竞争。这个律师协会又受到操控，从法律来看是不合理的。”
律协与司法局的关系
根据A律师的说法，过去，律师协会的会长、副会长、秘书长一定得是司法局的高层领导，后来司法局不直接担任这个职务了，改为指定代理人，从律师里选人当会长。但目前这个机构是司法局操控的。
程海也指出律协是政府操控的半官方组织：“律师协会应该是律师自己的组织，但政府也在操控，年度考核很大一个程度上是为了收费，律协成为一个半官方的组织，主要的任务是对律师进行管理、监管，大家基本上都不满意。”
管控与压榨
面对这些沈痾，律师也曾尝试纠正。2002年，洛阳律师李苏滨进行了全国首例律师状告律协违法收会费的案件。该举报被认为是一个老虎头上拍苍蝇的举动，需要莫大的勇气。李苏滨后被当地停止了执业。
程海表示，2008年曾经向司法部提出律师直选的事，律协是律师自己的组织，应该要律师直选会长，但没有成功。当时参加的律师不到百分之一，也许出于恐惧的因素。
唐吉田也谈及此事：“2008年要求权利回归，对现行律师制度包括律师协会的弊端也进行了究问，他们（司法局）不会给一个明确的答复，或给一个结果。但是就当时来讲对唤醒大家的权利意识，以不同方式采取行动，把应该属于自己的权利回归自身，发挥了一定的作用。”“但是，当局透过各种方式的控管，也使得律师自身权益被侵犯的情况，没有太明显的改观。”
2009年，二十多位北京公民与律师联合举报北京市司法局敲诈勒索律师10个亿，举报人有著名维权律师、学者等，包括李苏滨、滕彪、唐吉田、江天勇、刘巍、李静林、张鉴康、王德邦、赵常青等。其中唐吉田、刘巍、江天勇、滕彪等人均因代理信仰案件，被吊销律师执照。
唐吉田透露，吊销执照后，因为没有律师身分，很多事情很难深度的介入，像是在羁押场所会见委托人，查阅案件材料等，没有律师身分会非常困难。包括社会认知上也存在一些问题。也因此，很多律师因为怕被吊销律师证，而不愿意去反抗缴费的问题。“这就像被戴上紧箍咒，可以说也是悬在头上的一把利剑，因为有这样的担忧，很多人面对这种没有任何合法性的年检或收费，无法进行抗争。”
对于自己被吊销执照一事，唐吉田表示：“追求美好的事物过程当中，必然要面对一些困难，付出一些代价，如果每一个人都患得患失，非法的力量就会不断的强化。虽然他不一定像我们想的那么强大，但因为我们过多的选择了弯腰、甚至选择了跪着，就让他忘乎所以，可以横行霸道。”
戴着镣铐跳舞
对于“胶东县令”律师“年年被强奸一次”的表述，唐吉田深有感触：“律师就像戴着镣铐在跳舞，无论有多高的舞技，也跳不出来优美的舞姿。”“当然如果律师出来抗争，其感召作用还是很大的，但是如果律师安于这样每一年都被集体轮暴的现状，那可以说民众也很难相信他们会为其他人的权利去积极争取，去有所担当。”
他认为，律师应该要改变这样的现状：“尤其是一些衣食无忧已经完成生活积累的人，如果真正想找到人生的意义，他就不能老是停留在金钱的数字增加这个层面上。”律师也应该起到一个平衡的作用：“律师不应该定位成一个简单的中介人，或像一个商贩似的，应该对私权的维护起到应有的作用，对官权的膨胀所造成的可能伤害，起到平衡的作用。在中国这样的作用正在扩大，但是和民众的期待现在相比还有一定的差距。”
无解的题？不合作可行吗？
唐吉田认为问题不容易解决。“从制度层面是不好解决这个问题。因为在中国严格来讲，所有的法律基本上都不是合法立法机构通过的，都不是民选的立法机构；另一方面，目前律师虽然人数很多，在社会生活当中做得越来越突出，但是中国律师整体上来讲，从人格的独立上还是不够的，所以权利并不比普通公民有多么大的优势。”他也认为律师觉醒跟行动的速度需要加快，不需要考虑太多官方的态度，律师应该要从经济领域向文化领域和政治领域转变。
是否存在以不缴交会费抵制的可能性？唐吉田认为有一定的难度：“在中国有一定的难度，表面上看律师可能比一般大众生活好一点，但是除了一部分跟政府合作的人，生活得很风光以外，很多人生活得很艰难。现实的因素决定了，很多人可能想鼓起勇气不合作，但确实很难。申请职业，续展职业，很多事情都掌握在司法局、律师协会，甚至背后的政法委，或其他一些力量当中。”他表示未来如果有人在这方面有所行动，自己将加入，并提供自己所能的帮助。
“胶东县令”的微博引发广泛的评论，下面是截图：
