救援者进入灾区
雅安地震后,微博上各种消息不断涌现。而除了黄金灾情及救援情况的不断更新,还制造了最美新娘、总理早餐、陈光标发钱、表弟等等极具争议的人和事,堪称一次次微博地震。为何会出现这些颠覆性的人和事?看看这十大争议人和事有哪些吧。
1、雅安电视台主持人陈莹变最美新娘
@南都周刊:【姑娘,向你致敬!】今天本来是雅安电视台主持人陈莹的婚礼,但是现在她正穿着婚纱报道灾情。向“最美新娘”致敬,祝福这对新人(腾讯网友孙愿平)
@王强_99:【网爆:最美新娘】有网友爆料:地震时的雅安红珠宾馆,我们一行10人逃到宾馆停车场,一场婚礼却将在这举行。新娘不顾余震和他人安危,拒绝宾馆取消婚礼,让保安夹道欢迎,封锁车场专供她停车,如此新娘,在我们离开不到半小时后,转脸居然成了穿婚纱报到地震情况的记者,并被各大媒体誉为最美新娘?!
@老徐时评:如今还能相信什么?被称为最美新娘而走红的雅安电视台主持人陈莹,又被媒体爆出是在炒作作秀,更指出她明知道地震发生可是不顾他人安危拒绝取消婚礼,最后完成婚礼后也不脱下婚纱就安排行程去一线报道。有时间继续把婚礼搞完却没时间换衣服,确实有些说不过去。真相到底是什么?请不要再愚弄公众了!
@全勇先:那位最美新娘穿着婚妙采访,其实当初就可以理解为是一位新闻工作者的敬业而已,也不至于就感动中国了。感动完中国,又说是炒作,又不捧了,又开始踩,又上升到人品什么的?真他妈不够闹腾的。社会也和人一样,要稳重,要节制。用力过猛,成了当下中国的时代箔…咱还能活一阵儿呢?能留点劲儿吗?
@1句实话【灾区是救灾的,请媒体不要把灾区变成造星的舞台!】灾难临头,大家的主要工作应该是尽快解救被困百姓,重建家园。灾区不是舞台,不是造星、宣传伟人英雄的地方。这里最需要传递的是灾区人民现在怎样了,医疗、食品、帐篷等还缺不缺。。。。。国家该如何应对。不要再去报道什么最美新娘,伟岸人物了
2、总理的早餐之争
@央视新闻:4月21日,芦山,李克强总理的早餐,一碗米粥一袋咸
@清溪慕渔:忧国忧民的总理!
@蔡勇坚:早上起来又是那环境,难道还会吃火锅?不知道宣传口的人怎么想的。
@梦里江南:中国式报道
@民智维新:李克强早餐吃咸菜,各大媒体争相报道,成了震灾中一个抢眼新闻。李克强吃点咸菜有什么大惊小怪?灾难中有多少百姓也在吃咸菜,甚至吃不上咸菜?这条新闻成为新闻,恰好暴露了媒体彻入骨髓的奴性。培育人人平等的公民意识,艰难啊!
3、行动派的非议
@李承鹏:【为救同胞,紧急呼吁】:鉴于目前惨烈情况,在不添乱的前提下,我组织了一支专业救援队,迅速深入雅安,我们拥有一批富有地震救援经验的专业队员也筹集部分资金,但仍需帐篷药品等大力帮助。原则上不接受普通民众捐款,只吁请有余力者加入,有钱出钱有力出力,真文人知行合一,好男儿逢难担当。力转!
@秋水长天8707:又一次感受到大眼的善良与可爱!
@武大沈阳:【意见领袖、造势领袖、行动领袖】在舆论场中,仅有意见和异见是不够的,还要会造势和”肇事”,约个架,骂个俏,呼朋引伴,群体联动,自身成为话题。但行动领袖是更高级的货,到灾区去,做点慈善环保,民意就在那里。五毛其实在意见上差不多,在造势上差不少,在行动上差一大截。气场还是行动领袖强。
@耿清华:我觉得对李承鹏老师这样的活动型公知的态度,应该就是对职业政治家(贵国还没有)的态度。对他的言论和文章尽可嘲讽,政治理念有分歧更可争论。他开工干活,推动社会向好,那就该支持。至于「出名」,那是职业收益,跟卖东西收钱是一个道理。商人重利天经地义,政治家博名自然也理所应当。
@江南秦火火:地震现在过去五个小时了,@戴XX 没说一句关于地震的话,@罗XX 没说一句关于地震的话,@司XX 没说一句关于地震的话,@张XX 没有说一句关于地震的话,而此时他们嘲笑的@李承鹏 已经开始在组织救援队了。值得一提的是,@吴XX @司马XX @刘XX 等人在积极转发地震消息,可见毛左亦有人品高下之分。
4、从厦航值班员的冷漠到记者的特权
@福建新闻频道:大灾面前厦航值班员如此作为!!!@厦门航空 @厦门航空 四川雅安发生7.0级大地震,福建新闻频道第一时间派出记者赶往成都报道,为了尽快抵达灾区,记者黄坚迅速从福州赶到厦门机场,计划乘坐厦航17:40起飞的MF8431航班
@永远的波斯菊:这个社会有时候很多点都坏掉了,再紧急的时刻还有人那么功利。
@心舞成诗:一般在确定航班延误,飞机未到达本场的情况下航空公司会视具体情况推迟截载时间。一旦系统关闭,飞机的配载平衡数据做完就不能再增减人数。否则要更多时间重新做数据。而且飞机要上客后关舱门才能进场排队准备起飞,若开舱门加减人又要重新排队,可能延误更久。
@和菜头:支持厦门航空。一句「救灾报道刻不容缓」就要其它旅客等待,结载后重开系统,利用媒体公器曝普通员工照片报复。这和日军一句「建设大东亚共荣圈刻不容缓」就要扑上去强奸有什么区别?灾区又不缺媒体,何况是地方媒体。顶个大义名头就可以为所欲为吗?
5、陈光标发钱惹争议
@陈光标:网友朋友们好,标哥已经到雅安灾区了,并接受了几家媒体的采访。同时感谢雅安县经销“陈光标好人饮料”的经销商,代我租用了13台大型机械,第一时间奔赴灾区救援。由于当地信号网络不是太好。晚上忙完后找时间尽量传一些现场照片。
@殷书祥:做一次秀容易,难得一直作秀!好样!
@一只在toiling的CAT:灯光、音响、化妆师、道具师、主角、群众演员,各单位注意,"人民英雄陈光标"现在开拍。
@孔智勇:【陈光标】这个家伙,在汶川地震亲手救岀12名幸存者,背出学生遗体208具。他带的救援队,救出131名幸存者,背出6千多具遗体,清理倒塌建筑4千方。现在他正带领他的救援队抢险在雅安灾区。有人说他作秀,有人说他炒作.....@中国微生物:只要是真心行善,这样的作秀和炒作越多越好!
6、添乱的媒体?
@作业本:“四川卫视戴眼镜的女记者多次打断医生抢救病人过程,耽误时间,采访灾民时竟然还问他们今天喝到粥开不开心。”请你们不要去打断医生,不要去采访正在接受治疗的灾民,更不要去扒开即将开走的救护车门询问伤的重不重…知道你们在一线非常辛苦,但还是为受伤者医生多留一点救治时间吧。
@puweijun:媒体都在添乱,去几个就行了,凑“热闹”去了!生命通道都被堵成啥了!据称全国好像去了两千左右
@杨澜:看到救护车一到,记者们就拥上去,闪光灯一片,不管伤者是否衣衫不整,是否受到二次惊吓。实在不妥。请尊重伤者,尊重灾民。
@朝廷心腹大患之日向小次郎:这是水平问题,没必要上升到人品问题。我是比较理解这些记者,不少是首次接触大型突发事件的报道,可能出口播或者采访的时候会用自己最熟悉最快捷的表达方式来表达。比如大家抨击她问受灾群众喝粥高兴不高兴,或许她只是想问欣慰不欣慰。这和刚去现场会很茫然不知道怎么采访有关,当然也是任务在作祟。
@王学宗:王学宗要对记者们说说,关于灾难报道的良心:别拍摄残缺身体等过于惨烈的画面,别让压在石板下的人持续接受媒体采访、让其静静接受救援,紧急情况先救人后报道,别让人反复讲述孩子伤亡的故事,不要把有心理伤害的人作为英雄到处作秀,报道别人要考虑对被报道人的心理伤害,不要秀伪善心而伤害别人。
@失魂_fish:其实只是一个根本问题——尊重生命。
7、苹果捐款5000万
@苹果汇:苹果公司宣布为中国地震灾区捐款5000万人民币,并为灾区部分学校提供全新苹果设备。
@ABBA-:不管出于什么样的立场,这时真的贡献了一份力量!支持!
@刘沁东_PI: Wow...感觉像是苹果把每一毛钱都狠狠的掇在CCTV的脸上....
@谐和李洪涛律师:显然,苹果是想通过对中国灾区的捐款,改善苹果在中国业已下滑的品牌形象。
@布拉格微笑:回复@結城明希-YukiAki:人家那钱也是卖产品正当途径赚来的,也不是像国企一样靠垄断掠夺来的,再换句话说,人家国外的企业不捐是正常,捐了也是出于道义,倒是那些工行了两桶油了移动了这些所谓的自己国家的日入几亿的企业到现在啥动静都没有。
@Yodoidea科技:最烦广大的网友盯着哪个企业捐的多,哪个企业捐的少。客户和企业之间是平等的,企业提供产品和服务,客户选择适合自己的产品和服务,互相尊重对方的权益就可以了,根本没有必须将客户当作上帝。灾难面前,企业捐款也好,不捐也罢,有什么必要去指责别人呢?赢利好的企业,是产品,服务好,市场认可而已。
8、当记者被说成表弟
@中国红十字总会:刚经历了一场余震,坐下来吃碗面。
@跃华T_T:他是临时工不?
@孔狐狸:图中的“表弟”是我同事李超,新京报特派雅安采访的记者,他当时在芦山县医院指挥部,边吃方便面边采访红总会常务副会长赵白鸽。大家关注的手表,我打电话问了,他说是女友花300多买的。李超是很八错的调查记者,曾采写盘锦警察开枪打死村民、香精包子等报道
@海芋姑娘K 发公开信称此表并不名贵,并指出微博大V不应该利用自己的影响力捕风捉影。
@中国红十字会社会监督委员会 : #调查报告#有网友举报称@中国红十字会总会 中午发布的这张照片中的男子疑为红会工作人员,并佩戴浪琴表。我们也认为发布此照片欠妥。经调查,该男子系新京报记者李超@李大超 ,照片系他今天中午采访赵会长边吃边聊时所摄,其红色外套为红会所赠,手表系由其女友在韩国购买,价格约400元人民币。此报。
@观察者网:【名博“咬”红会 殃及媒体】昨天,“红会工作人员疑似戴名表”新闻在微博流传,后“表弟”被证实是记者,所戴手表仅价值400元。虽然事后@中国红十字会总会 迅速辟谣,@花总丢了金箍棒 也亲自道歉,但几条微博的转发数量却形成了鲜明的对比。16万与1万的对比引人深思
@美好时光私房咖啡馆:当灾难发生时,对社会危害最大的不是凑热闹的,也不是造谣的,而是道德逼。一群道德逼害得所有人气都不敢喘。比如你发了一条微博说“我正在吃饭”,而恰好你又是个几十万粉的大V,道德逼们会疯狂刷屏说“吃你妈了个逼的饭还不赶紧默哀”。@花总丢了金箍棒 显然就是被坑了。
@小龟爱美丽:极端的打击一片就是病态,心里不健康,极端阴暗的表现
@多样化四世:只要中国红会还是官办的政府部门性质,任何恶意猜测都不为过;只要中国红会还是官办的政府部门性质,任何恶意猜测都可能就是事实!
9、扶不起中国红十字会
@风流韵史:据央视新闻,中国红十字会常务副会长赵白鸽承诺,将保管好每一笔捐款,确保每一笔资金都有详细记录。在网易看到一位网友评论说:红十字会的话连标点符号都不能信。
@王星WX:捐款可以不给红会,但掌声和祝福也该献给红会的救援人员。很多人对@中国红十字会总会 的微博转发喊“滚”,固然这是红会公信力丧失自食苦果,但凭心而论,有着完善组织、充足物资、畅通信息优势的红会是救灾非常重要的力量,红会系统已经有15支救援队赶赴现场,后方有更多红会人员支持,他们同样可敬。
@头条新闻:【红十字总会回应赴雅安灾区考察质疑 称完全用错】20日上午,中国红十字会总会发微博称,总会工作组正赶赴雅安灾区“考察”,遭网友抨击。红会副会长解释说,之所以用“考察”,是因为灾情工作小组中的“考察”一词是历史说法,但这确实可能造成一些误解。"考察"已改为“评估” 。
@中国红十字会总会:徐永光说:雅安地震在募捐环节上,无论政府、红会、慈善会、还是基金会或其他公益组织,各自做好捐款的接收、募集和落实,每一笔捐款都应向捐款人做出交待。面对灾难,中国政府能力很强,民间亦不缺乏爱心和支持力量,所缺的是对爱心的呵护。愿雅安救灾能成为重拾公众对公益慈善组织信心的重要机会。
@陈利浩:虽有郭美美的困扰和”考察”微博的不当,但中国红十字会还是有着数千万会员的社会救助主渠道之一,新一届班子也一直在努力改进。今天我向该会捐款100万元用于雅安救灾,同时也向华建敏会长当面建议对昨天的“考察”微博反思、纠正,华会长当场强调“用词完全错误,应正式纠正”。
@于建嵘:谁能拯救中国红十字会?友受托电邀我参加红会社会监督委员会,我拒绝了。说实话,我对红会现常务副会长赵白鸽博士还是认同的。前年冬,我发起救助露宿街头上访者时,众多国家机器对我们施压,她却私人给活动捐了两万元。但红会的问题是:官僚化没有了人性,不公开失去了人心。这些不是她个人能改变的。
10、蜡烛祈福是形式主义?
@在西安:[#话题讨论#] 昨晚,师大的学生在小广场上纷纷点燃蜡烛为灾区祈福。@方方喜歡藍玫瑰--- 认为这样的形式主义要不得。一只蜡烛2.5元,100个就250元,况且买的也不止100个。为何不把这些钱捐给灾区?非要搞这样的形式主义。做些实际的事情比这个更有价值。
@Mr_油菜花:有人乱扣“形式主义“的帽子。祈福是最基本的人文关怀,是人性最质朴温暖的表达。一方有难八方支援,这个支援可以是物质的,更可以是精神的。点燃蜡烛寄托哀思,是学生们的善举,更是青年一代面对灾难时候体现出来的理智和坚强,不能粗略的用经济成本计算。这样的粗放逻辑,占用了网络资源,也没有价值。
@精神的民工:有意义么?烧那些蜡烛只是产生了二氧化碳和蒸气,究竟是为逝去的人们带来了什么我不知道,只是造成了更严重的空气污染!大学生们能不能踏实点?
@lindazlm:站出来问责豆腐渣、贪腐、失职渎职等政府不法行为,才会带来真正的“福”。看不到实质问题,只被党控媒体牵着鼻子狂奔,真是灾难,文革就是这么发生的。