【博谈网记者阳光采访报导】近日，在媒体披露马三家劳教所对劳教人员酷刑，引发大量关注后，辽宁当局以“迅速成立调查组”做为回应，并于20日发表调查结果：体罚、虐待劳教人员问题，均为不实之词。对于该调查报告的说法，北京律师李方平表示是“意料中的事”，因为“会导致大家对整个劳教制度的质疑，所以一概否认”；微博上评论多认为该调查组是“自己调查自己”；另一律师刘晓原指劳教制度是必须被彻底废除的。
意料中的否认
4月19日，国内媒体报导辽宁省当局在针对《走出马三家》一文所述劳教人员遭到酷刑之事进行调查后，指该文“存在严重失实的问题”，并强调劳教人员并未受酷刑，文中提及体罚、虐待劳教人员问题，均为不实之词。调查组并指过去曝光劳教所酷刑的指控，为“邪教组织和境内外敌对势力的仇视和恶毒攻击”。
该调查报告在媒体报导后，北京维权律师李方平表示“全盘否认是意料中的事”，他说：“报出来的是一个系统性的问题，会导致大家对整个劳教制度的质疑，所以我觉得他们的回应是一概否认，如果是个别的，不是这么系统性的话，可能还会认可某些事实。”他认为该报告还有意将事件引导向法轮功与所谓境外势力所为：“现在来看是全盘推倒（所披露的酷刑），所有的都不认可，而且是有目的的，还把法轮功拿出来，可能又是境内境外的一次联合。”
但他认为这样全盘否定存在酷刑的说法骗不了民众，因为一方面进行所谓的调查，另一方面却出动警察骚扰举报人，可以看出所谓的调查“只能是一个官方的表态，不得不回应，但是这样的回应，也早被推断一定是否认的。”
调查的公正、客观受质疑
一篇署名凌宸的《且看马三家事件调查组是如何“调查”》的文章，以举报人之一李文娟近日的遭遇，提出对该调查的质疑，认为官方的调查意不在真相，而是调查事实是如何被披露，文章说：“所谓的辽宁省委省政府组织的联合调查，并不是调查马三家劳教所对劳教人员的变态迫害，而是调查这些残酷真相是如何被泄露并被媒体‘炒作’”。
近日，举报人李文娟在遭到警察围堵并试图破门抓人时，曾于4月14日前后多次发出遭围困的讯息，并向蒲志强律师求救：“浦律师，你再救救我吧！……不能再说马三家的事情，不想牺牲自由，已经进去过一次，再进去肯定不能活着出来了，为封我的嘴，一定会干死我。”
此外，尚有传闻指所有揭露马三家酷刑的举报人均遭到辽宁省公安厅传唤，被迫写下不再泄露有关马三家劳教所事情的保证书；前往《人民日报》作证的受害人也都被公安机关找到，并威吓噤声。
至于调查的公正、客观性也遭到质疑。因为现任的调查组副组长、劳教局局长张超英，原为马三家教养院院长，凌宸在文中指他“正是因为当年工作表现积极，工作成绩突出，才被提拔上位，叫这样的人去调查，岂不是贼喊捉贼？”
微博上有大量评论指该调查是“自己调查自己”，失去公正、客观的立基。
网友双食记_茶餐厅：调查组的副组长是辽宁省劳教局刚刚上任的局长张超英，他原是马三家教养院的院长兼党委书记，自己调查自己。。。
网友零碎记忆散落一地：你们敢用国际人权组织调查吗？
网友长春小涵：请联合国及国际观察人权组织介入调查；自己查自己？？？没有公信力，，，“请媒体从业者站在客观公正的角度报道，可别在公众面前不敢说这条报道是你写的。”
@单子同学：今天的事实怎么获得？谁有话语权，谁说的就是事实。当年赵高指鹿为马的时候，全朝野不都奉为事实吗？
@今日头条：原文中说“记者从辽宁省有关部门获悉”，这个有关部门是什么部分，敢不敢公布单位名字，单位负责人或者发言人信息？这个有关部门不会就是马三家监狱吧？
劳教应彻底废除
过去法轮功学员曾多次曝光马三家劳教所存在残暴的酷刑，接触过一些法轮功学员案件的李方平律师表示，访民所透露出来的讯息大致跟法轮功学员所说是一致的，通过访民反应出来，是一种印证，显示现在访民受到这种非法的对待，是有迹可寻的，通过目前曝光出来的内容也可以看到以前所受到的迫害。
对于过去法轮功学员曝光劳教所内幕，虽受到海外媒体报导，但并未在国内引起关注，刘晓原律师认为，主要在于网络的普及化，以及微博的广泛使用，使得讯息传递快且广，而且目前处于废除劳教制度呼声很高的时候，因此受到相当大的关注。
刘晓原在接受采访时表示，劳教制度应该是要彻底废除的。他指出，过去虽然也听过一些访民谈及在劳教所受到暴力对待的的亲身经历，但如《走出马三家》一文所披露的细节，却令人惊讶。他说：“4、5年前，也有被劳教的人说过在里面遭到暴力、殴打等，但像这种女子劳教所对妇女这种事情，我更觉得惊讶。对妇女从我个人认为应该要更仁慈一些的，想不到还会这么残酷、残忍。我还是坚持一个观点，劳教制度必须废除。”
