曾礼的微博页面截图
4月4日上午7点21分，原《南方周末》审读员曾礼的子女在其微博上宣布：“家父因消化道静脉大出血抢救无效，于2013年4月3日晚22时40分去世，享年61岁。于此封存该微博帐号，感谢各位关注。”在年初的南周事件中，他曾两度发声，以一个审读员的身份揭露南周新年献词事件原委。
3月29日，他刚刚从审读员的位置上“全身而退”。而在年初，他的两篇文章《究竟谁删改了南方新年贺词？》和《我并不伟大，只是不违心》曾在网络上引起极大反响。更导致了他原先的微博账户“六十不惑”被删除。
在《究竟谁删改了南方新年贺词？》一文中，他写道："党管媒体是管大政方针，管办报原则，而不是管具体业务，管如何选题如何采写如何编辑。把报社编委会撇在一边，什么都要宣传部门来定，别说一张市场化的报纸，就是党委机关报也不行。报纸是自负盈亏的企业，办砸了办糟了，读者不爱看，不订不买你的报纸，报社发不起员工工资，谁负责？"
@六十不惑2世：【梦想 明天】今天发了个微博，告诉大家我已全身而退，成为自由人。其实也仅是一个梦想，世界上没有绝对自由人，中国更没有。几十年我都在体制内，一切服从组织，说话办事不敢越雷池一步，只是到退休返聘后才能说几句真心话。现在全退了，有“久在樊笼里，复得返自然”的心境。期望以后更自由，梦。
而《我并不伟大，只是不违心》则披露了审读员的工作内容，他在其中自我介绍说：“我是南方报业集团的审读员，并不是宣传部派驻的审查员。我一直在南方报业工作，当过南方日报记者站长、部门主任，一直从事新闻采编工作。2009年退居二线，聘任南方周末总编辑特别助理，协助总编辑把关。后来报业集团成立审读小组，我到了退休年龄又被返聘，当了审读员，定向负责南方周末审读把关工作。”又说：“我为人比较坦诚，有什么说什么，大家觉得我这个老头子还不错，有时还约我吃个饭喝两杯。经过一段时间磨合，距离逐渐缩小，我佩服他们的进取精神和职业操守，他们佩服我的政治洞察力。凭着几十年的阅历，我就充当了站在船头的瞭望员，哪里有暗礁有险滩，什么时候刮什么风，给他们提醒一下。”
在他去世的消息传开后，许多南周的记者编辑都以及读者表示哀悼和致敬。知名评论人鄢烈山在其微博表示：“前几天还见他写了退休公开信，去世前几天，据友陈鸣说，还受他之约，给博客天下写了文章以申其志。一个人能做到这样，讲真话，守良知，一生正直，也可为至善了。难以置信，沉痛悼念！”香港大学新闻及传媒研究中心中国传媒研究计划主任钱钢也发微博：“今天是清明，我秉烛悼念一位刚刚去世的同龄人——曾礼，前南方周末审读员。三天前收到他的私信，没想到这竟是他最后的信。我与他的交往刚开始三天，他给我的私信总共三条，谈他的博文《南周审读员为何与总编辑分道扬镳》。闻噩耗，无比痛心，怀念这位特别的新闻检察官！”
然而网络上，亦出现了不同的声音，不少人对“有良心的特别的新闻检察官”这种身份的冲突也表达了自己的看法。知名作家莫之许如此评论：就冲南方系媒体人对审读员的温情，就知道他们所追求的不是新闻自由，而是媒体特权。他认为可以对一个抬高枪口的新闻审查员表示尊敬，但温情脉脉的感激，就如同患上斯德哥尔摩综合症。网友蒲飞则认为，将审查人员称为报人的机构只是喉舌不是媒体，追求自由，目的是让新闻审查、中宣部等词汇永远成为历史。网友丁丁猫表示：今天《南方周末》61岁的审读员曾礼去世的消息比较火，此人在新浪账号@六十不惑2世，是被封后的第三个账号。让人感慨的是，他在平面媒体上审查别人，到了网络上却被别人审查封号， 即是施害者，又是受害者，这大概就是当今体制内人士遭遇的一个写照吧。
