王恩哥（右）和周其凤（左）
今悉，我的辽宁大学校友，物理系毕业的同学王恩哥接替周其凤，新任北京大学校长，原校长是薄熙来的死党，他曾去重庆肉麻地吹捧薄的“唱红打黑”运动，我相信他退休不仅仅是年龄的问题，而是因为立场不坚定，站错了队，由于习李对官员的处理比较包容，就采取这种软着陆的办法，巧妙地进行人事布局。我是辽大历史系78级学生，与王恩哥当年是一届，在校不相识，但所居学生宿舍很近，虽时过30多年，但还是觉得王恩哥面熟，倍觉亲切。同时，我早在2011年11月14日就发表了题为《北大投靠薄熙来》一稿，对周其凤进行了批评，他及其同僚不听好人言，必得受薄案之牵连。所谓“一朝天子一朝臣”，是也。
官媒说，中共中央组织部副部长潘立刚今日在北京大学宣布了中共中央、国务院的任免决定，王恩哥担任北京大学校长（副部长级）；因年龄原因，周其凤不再担任北京大学校长职务。对其我表示由衷的祝贺。这不仅是因为我的校友新任北大校长，我有一点地方观念和同学情谊，还在于多年来，我对薄熙来十分了解，对其仕途走红充满忧虑，我一贯认为，他一旦上台，将给人民带来“国难”，王立军事发，已充分证明了这一点。2011年11月，堂堂的北大校长，曾讨好巴结薄熙来，助纣为虐，是一件令中国教育界蒙羞丢脸的事。可能原因种种，但周其凤难逃其疚。
回顾薄王乱法的年代，由于官方封网愚弄老百姓，重庆及全国的媒体，在一段时间内，把善于表演的薄熙来捧上了天，山城的3200万的民众大都把他当成“共富”的大救星，这不奇怪，因为他们远在西南一隅，见识有限，但作为全国最有名的高等学府的校长周其凤，应当消息比较灵通，也有分辨能力，但他却站进了中共保守派，复辟派的行列，并以“孔三骂”为政治传声筒，这令人不可思议。不过，纵观北大“六四”以来的变化，已是满目疮痍，精神废墟，从叫嚣“百分之九十九的访民是偏执型精神障碍”的孙东东，到世袭阴影笼罩下的薄瓜瓜演讲事件，再到“孔三骂”的丢人现眼，焦国标的失去教职，人们普遍的印象是：“北大精神”死了，死得周其凤找不到北。
那么，我的同学履新之后，会有改变吗？先来看看官方发表的个人简历：王恩哥，男，汉族，1957年1月出生于沈阳，籍贯上海，1982年2月入党，1975年8月参加工作，理学博士，教授，中国科学院院士，第三世界科学院院士，美国物理学会会士（APS Fellow），英国物理学会会士（IOP Fellow）。北京大学党委常委、校长。全面领导学校行政工作。由此看来，从中共用人标准论之，他是品学兼优的人材。我们这一届是1982年秋天毕业的，他在走向社会前就积极要求入党，表明了他的政治态度，这正是校方能留他当教师的原因之一，当然，熟悉他的同学都赞扬他学业优秀，为人善良，这些也在校领导的考量之内。较之王东明高就四川省委书记，王恩哥荣升北大校长，是副部级，也令辽大同学们惊叹。
不过，他受到上级的重用，可能与其的知青经历有关，现在，中央决策层已是知青布局的半个天下，既然“一朝天子一朝臣”，那么，习李的下乡经历，就难免对组织部任免干部的选择标准产生一定的影响。报道说，王恩哥1975年至1978年，是辽宁省辽中县乌伯牛公社知识青年。1978年至1985年辽宁大学物理系本科生、硕士研究生。1985年至1987年辽宁大学物理系教师，期间赴美国普林斯顿大学交流学习。1987年至1990年北京大学物理系博士研究生。1990年至1991年中国科学院物理研究所博士后。1991年至1995年法国里尔表面与界面实验室和美国休斯顿大学博士后、副研究员。1995年至2009年中国科学院物理研究所研究员，期间任中国科学院物理研究所所长（1999-2007）；北京凝聚态物理国家实验室（筹）主任（2004-2009）；中央党校中青班学员（2006-2007）；中国科学院副秘书长、研究生院常务副院长（2008-2009）。2009年至今北京大学教授，期间任北京大学研究生院院长、物理学院院长（2009-2011）；北京大学党委常委、副校长、教务长（2011-2012）；北京大学党委常委、常务副校长、教务长（2012-2013）。2013年3月任北京大学党委常委、校长。
因此，王恩哥不仅在美国，法国，英国等都有专业学习和研究的奇特经历，享誉海外同界，而且，2011年11月，他没出现在重庆官媒的报道中，当时的新闻说，履新不久的北大党委书记朱善璐以及校长周其凤、常务副校长吴志攀等校领导，一个不少地出现在重庆的会议现场。不过，如果王恩哥是北大校友，说不定也去凑个热闹，但不论如何，王副校长没参合这件“投靠薄熙来”的事件，也是天意和万幸，要知道，辽大毕业怎么能和北大相比呢，真是人事难料啊。假如薄熙来阴谋得逞，王恩哥就只有靠边站，而周其凤的笑脸就一掷千金了。我料定王同学一定没想到今天这个位置，这叫“无为而治”吧。
报道还说，王恩哥的足迹遍及许多国家：2001年至今任日本东北大学JSPS访问教授、德国马普研究所AvH访问教授、美国斯坦福大学GCEP访问教授、美国加州大学伯克利分校访问教授，美国加州大学圣他巴巴拉分校KITP访问教授，意大利国际理论物理中心ICTP访问教授。故此，我想，王同学一定在钻研物理科学的时候，也读过一些社科著作，他去各国访问的同时，也体会了西方议会民主和三权分立的利弊，比对中国的专制制度，不知这位同学有何感想？
他过去仅仅是一个教授，我们不必对其求全责备，但现在一朝大权在握，却应有雅量，静听学友一不恭的诤言：现在的北大，远不及蔡元培的时代，政治的狂热或麻木，学术的造假和抄袭，道德的堕落或变异，人材的浪费和夭折，名声的恶劣与扭曲，都令外界叹为观止，当然，北大绝非一无是处，大部分的教职员工还是勤勉而博学的，我的大学同班同学，著名世界史专家，北大历史系教授许平，在2009年2月4日，敢于帮助我办理赴加签证，并一直把我护送到北京机场，就说明北大的知识分子并非人人都趋炎附势，如今，王恩哥的低调睿智能取代周其凤的高调和献媚，也是一例。
我在《北大投靠薄熙来》一文中说：在我看来，虽然中南海的两派实质都是维护党天下，但共青团派较之太子党派，在治国理念上比较温和，理性，并有政改的意向，特别是温家宝，汪洋等人更加开明，因而也得到了老百姓和体制内官员，以及大部份知识分子的支持，但是，自从“习李体制”确定以来，下派重庆的薄熙来一直不服气，他想把这个“未来接班式”改为“习薄体制”，目前，他一切的肆意妄为都是为了达到这一目标，所以，把北大校友会邀请到山城召开，就是为了调动北大的30万校友，遍及世界的力量给自己造势加分。
如今看来，薄熙来的“分”没加上，手上却戴上了铁铐，这不仅铐住的是一个野心家，而是“二次文革”复辟的噩梦，这正是我为之欣喜的原因，而北大校长的人事变更，是中共高层新一轮人事布局的亮点，也是教育界的希望，愿王恩哥校长有所改变，切莫引导学生“一切向钱看”，应当引导他们实现习近平所倡的“宪政梦”，而梦的第一个组成部分就应当是言论自由，我的老同学应当有所作为，首先大胆地让老师学生喊出自己的心声，驱散久积的北大沉闷的学术风气，把未名湖畔办成思想自由的乐园。
2013年3月23日于多伦多大学梅西学院。
