笔者从事了20年的智库生活，作为智库学者，见过中国遍布大江南北，几乎从村级往上的所有各级领导，没有数千人，也有数百人之多。今天兴致所至，就给大家描绘一番中国官场的众生相。事先声明一句，除了公开点名的之外，的的确确均为共性特征，绝对不是某一个特定人的缩写，请千万不要对号入座。笔者的智库学者生涯还在继续，不希望因此惹来不必要的麻烦，虽然本人从来不怕麻烦。
1、学者型。
所谓学者型官员大都有高学历，要说学位高达博士层级，那也是大把抓的，根本也不稀罕。中国的教育体系大家都知道是怎么回事，说学者比说学位好。有的时候，酒桌上不说学位还好，说了反而会让真学者心中闷笑，一顿晚饭算是毁了。一般的来说，这类学者型官员讲话都喜欢拽几句国学，显示学问渊博，对概念之类的东西很感兴趣，对学术界的名嘴也如数家珍。喜欢显摆自己的高度，那怕这个高度极其虚妄。他们其实更希望的是通过学历来传达官威的某种信息。
学者型官员是不大做事的，他们期望的是更上一层楼，政治对其而言主要在仕途，否则还追求学历干什么？对于具体的政绩，他们一般都体现口头上，体现在追求上，官场品味较高，难以满足，但政绩往往经受不住时间的考验，对现实中的问题把握的很不准确，这是这类型官员的重要特点。
2、商人型。
中国也不乏商人型的官员，这类官员一般学历不高，普普通通的居多，实际上他们对学历也不太在乎，他们钟意的是那种全权驾驭某一事项、挥洒自如的快意感觉。这种官员非常注重细节，经常像个商人那样，对于某一项目的细节，知之甚多，也孜孜以求，以此为傲。如果某人对其项目有所怀疑，这类官员常常会报之以大怒，他们会骄傲之情溢于言表地不厌其烦的给你介绍细节之细节。
表面上这类官员能干点实事，但惜在机会甚少。更要命的是，他们对细节操作的欲望，以及要命的执着，往往使的他们无法统御、集合更多、更大范围的力量去成就更大的事业。他们对细节的关注往往使得他们忽视来自其他方面的客观意见，甚至有的客观意见还经常被商人型官员当作冒犯的蔑视之意。
在中国官场上，这类官员通常都是不得志条件下的转型。本来向往的是更高一层的位置，但经常够不上，只好退而求其次，怀志不得，只好在具体的操作环节求得一展才华。他们其实对权力是有很高质量要求的一个群体，因为他们宁愿在一个缩小了的范围里面全面驾驭事情的进展。这个类型的官员，其实根本不懂政治，因为他们不知道政治本身的魅力就在于握手和让步。
3、无为型。
中国的无为型官员数量极多，他们的特点就是共同尊重老子，对《小窗幽记》之类的厚黑之说，极为在行，谈起来头头是道。他们实际是现在手机和微信中各类“心灵鸡汤”的鼻祖，也是最大的享受群体。一般的来说，他们不在意仕途的高度，他们在意的是仕途的长度。他们各个混功了得，就是他们的上级领导也拿这帮人很无奈，每每发现他们该说的似乎也说了，但就是跟没说一样！你能拿他们怎么样？
这类官员对于搞建设是没大用的，不会坏事，也从不成事，但对于生活，他们是品味一族。谈起保健、书法、佛法和香道，那都是高手，讲起“色彩”浓郁的故事来，也是如数家珍，随口道来，周立波和凤凰卫视的窦文涛根本不算啥。但要论搞点实事，那可就难为他们了。不过他们有的是理由来为自己开脱，他们一辈子就是琢磨这种事的人。
4、跟班型。
这类官员的数量也多，这是中国官场的制度性产物。这类官员的特点就是拍马屁，有点像电视里面和绅那个类型。中国高级官员的精力有限，事无巨细，都是权力，怎么办？一个人根本处理不过来，需要大量的帮手，于是跟班型官员们破土而出，成了领导必不可少的左右手。
这类官员其实也没啥大问题，他们本身就是体制的产物，讲老实话，真的不怪他们自身。问题仅仅在于，如果一朝得势，那可不得了，他非得把所有人变成跟班不可。说的直接些，就是层次上差了点。
5、文革型。
这类官员的数量不多，但的确存在，他们的特点就是谁都骂。历任领导没一个不骂的，都不是好东西！周围官员也不是好东西，都是笨蛋加混蛋。历史上的人物，他们骂；现实中的人，他们也骂。他们以骂人为主业，以犯浑为特长。虽然是官员，骂起国务院领导却毫无含糊，举的例子也让你感觉哭笑不得，这是哪跟那啊！人家笑话他们不管，主要是津津乐骂于其中，乐趣主要是在骂，骂是他们找到自我，实现自我的一种独特方式。
这类官员不能成事，但却能坏事。很多事情让他们东拉西扯一番以后，已经找不到北了。再赶上现在网络上有大把时间上网的都是年轻闲人，那就还会有一大帮子支持者、看热闹的，骂起来就更过瘾了。麻烦的是，现在老龄化严重，很多赋闲的人，也正在加入这个行列，反正不骂白不骂，骂了也白骂。
6、蛮干型。
这类官员的数量近来有增多的趋势，原因很简单，他们干实事，并且因此而渐受上级的重视，毕竟不干活儿只骂街的人太多了，事情终究还是要人来做的，所以这类官员应运而生。不过，这类官员有一个大问题，就是急于求成，往往无视现实，认为“人定胜天”，做起事情来不管不顾，话都是横着出来，事情也是横着去做，没什么政治技巧可言。最终他们自己累的半死，老百姓还意见很大。吃力不讨好，却不知为何而来，可他们却乐此不疲，以此为乐，因而更显得与众不同。
一般的来说，这种厅局级的居多，有一定的权利，但权利有范围所限，他们能够为所管的那“一亩三分地”带来迅速的改观，但这种改观往往都是“大面上”的，而且后遗症还不少。缺乏系统性是他们的大问题，因为基本上他们都是打算靠一己之力做成大事的人。
7、爱好型。
这类官员都是理想型的变异，中国大家都知道，要实现个理想那是很难的事情。实现理想一是要靠权力，二是要有资源，偏偏某些官员因为机缘巧合或是鸿运当头，既有了权力，也有了一定资源，于是就有了超乎想象的发挥空间。这类官员在其管辖领域的确能创造出一定的传奇故事，可一旦出了这个领域，离开了个人的爱好空间，那就会完全变得判若两人。有的上级领导还不明就里，这个官员做的不错，调个工作吧，更上一层楼，结果坏了，反而不如以前了，原因就在于这是爱好型的官员。其实，对这样的干部，在一个合适的位置上，让他超水平发挥是最佳选择。
爱好型的官员在中国，通常都属于短期型的，能连做个2届班子，就已经很不错了，这也是中国体制的问题。他们不明白的是，自身是在官场，搞的是政治，结果他们却当爱好去干了。发挥是发挥了，但什么事情是几年时间可以做成，还不需要延续的？所以，最终失望很大，结果消极的居多。
8、国际型。
这类官员喝过洋墨水，有留洋的经历，见过一些世面，但其实对外面的世界了解的也不多。问题是物以稀为贵，这就导致这类官员很是自以为是。真见过世面的人，都懂得把握分寸，知道深浅，对于超过自身认识的事情，绝对谦虚。但很多留洋的官员可不是这样，他们眼界甚高，认为自己无所不知，无所不晓，什么都敢评论，什么都敢下结论。这样一来就大成问题了，明明您只是个海外硕士，博士的话您都敢反驳？明明您是搞工科的，您知道啥是经济呀？谦虚点吧，大家一起来，也许就能解决，但偏偏顶着高帽子下不来台，这事情就难办了，反而难以成事。
这类官员出政策、出主意都很猛，还很在意面子，但就是经常会遭遇损兵折将的情况。他们对过程很在意，但对过程中的关键问题却把握不清。他们要求报告漂亮，但对报告的结论却不在意了。国际型在中国水土不服，其实往往是官员自身修养的问题。他们不明白的是，谦虚是态度，坚定是立场，两者并不矛盾。漂亮的东西也往往可能只是不值钱的塑料，如LV的包。
9、流氓型。
在基层，我说的是那种很基层的基层，在那些偏远的地方，这种官员很多。他们的理论是，老百姓不服管，除非你是流氓。久而久之，唯我独尊，老大代替了领导，马仔代替了干部。不消多说，这类官员眼里是没有什么边界的，什么事情都敢干，什么主意都敢出，甚至闹出人命来，也还要琢磨着去摆平。其实，薄熙来和王立军，都是这个类型的。他们最大的问题就在于膨胀，你想当老大当惯了，那还有什么不敢做的？自我膨胀是很自然的必然发生的结果。
这类官员也能做事，也能成事，但问题是没有边界的概念，又能成多大的事情？不过为人所用罢了，只是他们严重缺乏自知之明，往往真的以为“天下唯一”了。
10、政治型。
官员就是官员，任何官员，无论高低，都是身处官场。所以那些懂得政治的官员，才是真有前途的官员。这类官员的特点在于视野广阔，善于学习，善于把握重点，很谦虚，有自律。就像那些武功大师，身法矫健，自律让你找不到缝隙和缺点，视野让你拥有高度。在中国，扶摇直上的人，都是懂政治的人，而且必须是懂大政治而不是懂小圈子政治的人。
还有一点不能不说的是，政治还有两个要件，一是运气，政治是需要运气的，好在这种运气往往有迹可循，只要你学习和积累就可以了。一般称这种运气为“势”，我总结道，造势不如得势，得势不如趁势，就是这个意思。二是搞政治，勇气也是必备的！我常说的一句话是，搞政治要有点骑士精神，首先你得有勇气，骑士是那种能拼杀的人，关键时刻冲得上去，豁得出去，总是搞厚黑那是没出息的表现；其次是尊重礼节、秩序和规则，尊重输家，打翻在地是一回事，没必要再踏上一万只脚。中国政治生活中，最缺的就是骑士精神，玩漂的人太多，鼓掌、起哄的人太多，看热闹的人太多，就是骑士太少。中国未来的改革，只能寄希望于骑士，而不能寄希望于那些“国学大师”。
最后说说腐败官，这帮都是傻蛋，所以根本不值一提。钱能跟权力比嘛，凡是跟钱过不去的，都成不了大事。其实一个官员只要开始玩钱了，那也就注定了是个失意者，他们在不知不觉之间已经成为了别人的垫脚石，只是时间早晚的问题了。
未来的理想官员有吗？说出来大家下一跳，人家外国人都给咱们研究好了。IBM提出过“智慧城市”的概念，很多人跟着瞎起哄，实际根本不知道这个概念的意思。在IBM的理想国里面，无论你是那国的官员，都应该是基于信息做决策的，所以官员要依赖大量的系统，要依赖大量的专家和信息，官员处于协调的关键位置，他们做什么事情都是通过协调来实现的，通过信息来驾驭的。当然，这是专业问题也是未来50年后的情景，我们跟人家差着半个世纪呢，这里就不多说了，多说了也没人听的懂。
