金融危机而"后危机"已逾四年。越来越多的迹象表明，2013年或许是个转折年，全球经济有望借以脱“后”，而进入一个较为明朗的经济周期。早先我曾说过，“后危机”既是世界经济在金融危机之后必须经历的一个时段，也将是世界经济的一种状态。作为一种状态，世界经济将震荡不断，走走停停，既不会有强劲的增长，也不会有大的衰退，而呈现一种“中间偏下”的状态。近期越来越多的迹象表明，接下去几个季度这种状态要过去了，世界经济不是恢复稳定增长，就是跌下去经历一场真正的“二次衰退”。
2012年3~4季度迄今，全球经济一些稳定因素在强化，震荡因子和风险隐患趋于收敛。可以认为，2013年世界经济中的稳定因素有望扩大，全球有可能摆脱一个“后”字所代表的阴影。当然这是有前提条件的，最重要的前提条件和全球经济几大“核心”经济体的政府政策直接联系在一起，说明白点，就是得看几个大经济体政府政策如何行为，得看它们之间政策的协同效应。早先我曾写过，空间视野来看，世界经济始终受三大核心左右。三个核心分别为美国、欧盟和东亚。其中东亚核心由中、日、韩两大一小分享。判断时下世界经走势，预期2013年前景，还须盯住这三大内核，留意三大核心大国的经济政策动向及其效应。进一步地，看大国经济政策动向，一个重要的视点是它们自金融危机而“后危机”的利益得失。这种利益得失，当是任何理智的政府采取行动的重要约束条件。得到的要力争长期占有，失去的则将想法重新获得。
时至2013年年初，若对金融危机而“后危机”以来全球三大核心的利益得失做个简要评估，可以这样概括：美国得了大实惠，欧洲得了经验教训，中国多半赚了吆喝。
先看一个数字：“世行”最新数据显示，2007年到2011年，按照购买力平价计算的美国人均GDP从44622美元增加到48441美元，净增加3819美元。比全球增速最高的中国还多！同一组数据显示，同一时段中国人均GDP（购买力平价）从4760美元增加到8442美元，增加了3682美元，比美国要少！大部分欧洲国家的收入下降了。美国经济从2009年1季度开始增长，到2012年3季度，连续增长了将近年，四季度GDP环比微弱收缩，但同比依然在增长。增速虽然忽高忽低，但毕竟在增长。无论名义GDP还是实际GDP都增加了。
金融危机虽然自美国爆发，对美国金融与经济的即时破坏似乎很大，但由于美国政府和货币当局的政策反应得当，外加中国、欧盟等大力度刺激政策的“溢出”效应，其损失最小，反弹也最速，继而从“后危机”震荡不休的世界经济中得到的实惠最多。
看美国得自后危机的经济利益，至少有三个视点：
第一个是世界货币视点。金融危机恢复并提升了美元在国际储备货币中的主宰地位。“前危机期”随着欧元区的顺利扩展，欧元强劲升值，越来越多的国家把外汇储备由美元换为欧元，欧元很快成了仅次于美元的全球第二大储备货币，占比比早先德国马克和法国法郎加起来高得多。其势头直逼美元。一场突如其来的金融危机，原本是要削弱美元的，不曾想同样突如其来的欧债危机，使情势急转直下，欧元差点解体，美元再次得势。相信经此一劫，欧元要重新获得“前危机”期那样堪与美元一争高下的地位，还得折腾多年。美元世界货币地位的再次稳固，无疑关乎到美国的战略利益。
第二个是全球经济空间视点。空间经济视点来看，全球经济三大核心之间存在强烈的竞争关系，各自的竞争力集中体现在对全球资本和优质人才的吸引力上。前危机早期，美国引力最大，欧盟其次，东亚最弱。金融危机前7~8年间，欧盟东扩南展一度有望改变这种格局。以东亚资本和高端人才流向为风标，前危机时东亚尤其是中国制造业利润“沉淀”的现金外流，在北美和欧陆之间是没有多少偏好的，要么选择北美金融与研发，要么投降欧盟核心成员的中高端制造业。后危机以降，流向北美的资本有增无减，流向欧盟国家的资本和高端人才在减少。这意味着，北美尤其是美国经济的相对向心力在强化，别的地区尤其是欧盟经济与产业的向心力在弱化。
第三个是地缘政治变化的经济影响视点。金融危机触发了北非和中东地区的政治变故和民主化进程，从长远来看或许是一种进步，但从突尼斯到埃及再到叙利亚的持续动荡意味着，这种变革极其艰难，此类国家要形成成熟的民主还须经历艰难的岁月。中东地区“后独裁”时段的震荡将给欧盟以持续影响。别的不说，单是一浪高过一浪的难民潮及非法与合法的大量移民，将成为欧盟国家的一大负担。
三个大视点看，每一个方面美国都是赢家，得到的实惠最多。欧洲勉强稳定了下来，赚了不少经验。最深刻的经验教训是：欧元前景没有想象的那样诱人；一体化的成本比预期的要大得多；指望通过一体化联手超越北美核心是不现实的；别想着从美国那里撬走全球金融中心和最强储备货币的地位！
中国如何？当然说只赚了吆喝有些夸张。数字上看，中国的确得了许多便宜，GDP维持了全球最快增速，经济总量跃升全球第二，外贸及外储依然快速增长。然而就关乎中国经济与产业在全球战略地位，同时关乎增长的可持续的经济战略性调整，却未有多大进展。最重要的战略调整是人民币国际化和产业升级。这两块一个受困于僵化的金融体制，一个给大力度刺激政策错失了良机。即便就人均GDP增加来看，对于大多数家庭而言，增加的收入赶不上房价。应对金融危机的大力度刺激，使大多数城市的房价至少翻了一倍，远远高于金融危机迄今的人均可支配收入增幅，考虑到反反复复名低实高的通货膨胀，外加不容乐观的消费市场环境，多数人得到的实惠并不多！当然这仅仅是个人所见。
