继2月26日中国一批学者、律师、前官员和媒体工作者联合发出呼吁中国人大尽快批准加入《公民权利和政治权利国际公约》的联署信之后，已经有数百人分三批在这封联署信上签名。
此外，在上述联署信上签名的维权人士郭飞雄又在3月3日全国人大会议召开前夕同其他人共同发出另一封有数百人签名的联署信，再次呼吁中国人大批准加入《公民权利和政治权利国际公约》。
重要共同点
郭飞雄在星期五（3月8日）接受BBC中文网采访时介绍了上述两封联署信的不同。
他说，第一封联署信的签名者以学者和体制内的开明派为主体，由他和朋友发起的第二封信以民间公民社会、反对人士、人权律师、底层民众和中产阶层为主体。
郭飞雄还说，他所发起的这封联署信提出了十条在法律方面进行修改和推进的具体建议。
他说，第一封联署信强调的是，今天的中国政府和议会如果现在能批准这个国际公约，会具有什么样的重要意义；第二封主要强调自然法下的法律义务和普世价值对中国的基本要求。
但是他强调指出，两封联署信有一个重要的共同点，那就是，“我们对今天的中国新一代领导人抱有一定的善意，希望他们表现出和前面那些不尊重国际规则的个别领导人不同的新的作风，能够和普世文明价值接轨，能够实现官民良性互动。”
维稳十年
郭飞雄还对中国过去的“维稳十年”提出了严厉的批评，形容这十年出现了法制和人权的严重倒退。
他说，过去十年中国的政治犯、文字狱、刑讯逼供、强拆、对底层民众进行严酷打压和肉体折磨，这些现象非常猖獗，其主要社会基础就是中国的专政机器在中国实行了一种特务统治。
郭飞雄说，他对中国当局批准《公民权利和政治权利国际公约》的前景持审慎乐观的态度，并且表示存在着三个保持乐观的原因。
首先，中国的民众已经在信息时代逐渐觉醒了，中国的公民社会正在发育，表现出一定的强大的民众抗争力量，这个力量将逼迫中国的官僚集团不得不做出一定的回应。
其次，中国社会现在面临着比较大的经济、文化和外交上的危机，这个危机会逼得中国领导人找到一种长治久安的措施。和国际普世文明接轨是他们的一个非常有利的选项。
第三，中国现在虽然不是民主制度，是一种威权和后集权的政治制度，但是实现了一种有限的任期制，新上任的政治领导人，习近平、李克强和张德江，他们过去的经历表现得还是比较积极的，不是那么顽固和保守。他们在一两年内在走向批准国际公约的路上有可能作出比较重大的改善。
