毛泽东时代中国军队参加过多次战争
在过去一年中，中国在东海和南海同日本和东南亚国家的主权争端使外交话题在本次两会期间倍受关注。
悉尼大学的中国研究中心主任凯利·布朗（Kerry Brown）认为，中国领导层尽管面对民众高涨的民族主义情绪，但他们很可能还会延续邓小平时期制定的实用主义外交的路线继续走下去。
在两会召开之际，全国政协委员、北京大学的国际问题专家贾庆国比较后说，中国目前在领土和主权问题上并不软弱，还说毛泽东时代的中国只是口头上硬，实际上软。
贾庆国如此说是要扭转公众当中存在的“非常错误的印象”。贾庆国称其某位同事做了比较研究，发现毛泽东时代在有争议领土问题上，中国的让步要大得多。
被指“卖国言论”
贾庆国的言论一出，旋即被著名的博客作者指为“卖国言论”。
著名博客作者岳东晓指政协委员贾庆国是国贼，说他诽谤毛泽东而且给自己卖国找理由。
还有批评者说，毛泽东时候敢和美、苏两家对抗，现在的中国在南海争端中对菲律宾和越南都束手无策。
他们说，中国在最困难时候在62年同印度进行边境战争，68年在珍宝岛同苏联武装对抗，74年在西沙海战。
有人说这位政协委员在忽悠下一代，为当局粉饰太平。
还有评论说，贾庆国把中国前三十年和后三十年作比较，割裂了继承关系，说没有毛泽东时代的两弹一星，为中国奠定了安全的战略空间，就没有今天的中国。
有人说中国的政协委员如此抹黑毛泽东，中国的前途令人担忧。
毛泽东的象征
悉尼大学的中国研究中心主任布朗认为，中国新领导层可能更倾向于听取温和、赞同和国际接轨的智囊学者的建议。
虽然强硬的意识形态有时候对中国政治精英很有吸引力，但是审视近30-40年的经验，他们就会懂得，中国之所以能够走到今天，取得今天的成就，完全得益于邓小平时期开始的实用主义路线。
他认为中国在外交政策上，特别是解决主权争端问题当中，都应该会采用实用主义方法。
虽然习近平在去年11月16日对军队强调建设强大的国防和军队，并且中国国防费用一直在增加。不过他认为中国军队缺乏实战经验，另外中国同地区的经济联系密切，使中国更难做出使用军事手段解决争端的决定。
对于中国前30年和后30年的比较，布朗说，虽然在毛泽东时期，中国人民解放军在60年代初的中印边境冲突、69年的珍宝岛冲突中都有过实战经验，但那时候的战争规模并不大，而且在他这个非专业人员看来，彼时的战争技术性不高，和现在的高度专业化的战争不可同日而语。
另外，布朗认为，在毛泽东时代中国军队在政治中的作用完全不同于现在。那时候的党和国家领导人都来自战争年代，大多有军队背景，但现在的中央委员当中只有两位将军，军人比例只有10%左右。
他说毛泽东作为民族主义的象征对中国公众虽然很有吸引力，但在解决实际外交争议和领土争端当中对中国帮助不大。
