3月2日，北京师范大学中国收入分配研究院在京发布《遗产税制度及其对我国收入分配改革的启示》课题中期成果报告。报告认为，无论从社会公平政策、转变增长方式，还是缩小贫富差距，推进遗产税改革的时机均已成熟，条件也已基本具备。
报告指出，我国遗产税应按中产水平确定起征额。我国个人所得税将年收入12万以上作为需申报的高收入人群，按三口之家年收入为36万元。如把家庭财产存量定为15年收入，则500万元为遗产税起征限额。限额以下是中等收入家庭，遗产和赠与不征税。限额以上是高收入家庭，按超额累进征税。
报告分析，现代市场经济国家遗产税收入一般可达税收总额的1%-2%。鉴于我国此项改革是从无到有，按遗产税收入达税收总额的2%计算，2012年我国税收收入超过10万亿元，此项即能收入2000亿元。
征收遗产税，对绝大多数人来说，影响不会太大。然而，如果按照上述北师大报告中提出的按500万元为遗产税起征点的话，则可能会影响一线城市的许多家庭，因为近十年一线城市的房价平均上涨了500%，随着货币贬值物价上涨，许多家庭的单套房产也远远超过500万元，所谓不动产是当今许多中国家庭含金量最高的财产，如果以此基数开征遗产税，势必会导致普遍的反对。
当然，最反对最害怕征收遗产税的，是当今中国的富豪和拥有海量不明财产的官员，这批人几乎掌控了中国的立法机构和立法政策，绝对不会被北师大的一纸报告所打动，来推动所谓的遗产税立法进程。更何况在收入和财产缺乏透明度、资产没有全面实名制的语境下，官员所拥有的财产都不肯公开，又如何客观公正的认定遗产税？
2010年中国经济体制改革研究会公布的一份报告显示，中国超富阶层隐瞒了三分之一的真实收入，约9.26万亿元为“隐性收入”，其中有5.4万亿是“灰色收入”。前不久，国务院在批转《关于深化收入分配制度改革的若干意见》的通知中也坦言，当前隐性收入、非法收入问题比较突出。在这种情况下，开征遗产税非但不能缩小贫富差距、鼓励富二代自立，反而令富人担心灰色收入见光而加速移民、转移财富的步伐，给制度监管带来新的问题。
更为荒唐的是，目前中国仍然不肯建立全面的个人财产登记和监督制度，连个人收入、房产、股权都无法落实实名制，对于未存入银行的现金、金银珠宝等又如何评估监控？在日常生活中还存在着大量的现金交易，以及无记名的购物卡、消费卡，更让我们无法掌握一个人的真实资产状况。现阶段，产权认定评估体系更不完善，除房产外，古董、字画、珠宝等一般都不需要经过产权登记，市场上也缺乏专门、权威和公正的资产评估机构，因而很难对遗产价值及应纳税额进行认定评估。
征收遗产税的初衷和目的是什么？恐怕也是富人和穷人都关心的问题。中国是当今税负最重的国家之一，2012年全国税收己超过10万亿！每年如此庞大的税收，几乎都被极少数利益集团挥霍得一干二净！人民群众在上学、看病、购房、养老等等基本生活保障方面，绝大多数人并没有享受到高税收带来的高福利高保障，因而征收遗产税的政策不会得到全民的认同。如果中国的社会保障政策真正能够覆盖“从出生到坟墓”，让每个人从出生之日起，无论自身健康状况与知识能力如何，都不用为最基本的生活发愁，政府以什么样的方式和手段征税，都会得到绝大多数人的拥护！
但现阶段的中国征收遗产税的时机并不成熟条件更不具备，当务之急，是厘清官员和富豪乃至每个人名下的收入和财产，如果连收入和财产都不透明，侈谈遗产税纯粹是哗众取宠纸上谈兵无事生非！
