你在这里

北京对朝政策出现变化?

联合国安理会本周二(1月22日)通过第2087号决议,扩大制裁朝鲜。提出决议草案的美国事先与中国沟通、获得中方同意是这一决议得以通过的前提。德语媒体分析,相关迹象可能显示,作为平壤唯一最重要盟友的北京对朝政策出现了变化。

周四(1月24日)一期的《日报》一篇署名文章强调,中国是首次赞同扩大制裁朝鲜,显示北京正改变对朝鲜的态度;反过来,平壤对北京的做法也十分不快:

“在此之前,北京一直阻止全面制裁。周二的纽约会议开始时,中国代表还在呼吁各方保持克制。其实,经数周磋商,中美双方此时早已达成了(这一交付表决的)妥协方案。

“盟友的这一虚情假意也惹恼了平壤。去年12月12日,朝鲜成功向太空发射了一枚远程运载火箭。该国政府称,计划是将一颗用于科研的观察卫星送入轨道。韩国和美国则怀疑朝方是在为进行第三次核试验作准备。在朝鲜政权2006年和2009年分别进行核爆试验后,联合国颁布了制裁措施,禁止朝鲜开发远程导弹和核武器。

“北京信誓旦旦地强调,联合国此次作出的涉朝新决议仅是对现有制裁措施的小幅扩大。的确,所扩大的部分不过是冻结某些企业和个人以及朝鲜航天机构的境外资产。此外,禁止参与运载火箭试射的4名高官出境。其实,朝鲜本来就不存在旅行自由。“但是,中国对决议投了赞同票这一点依然显示出了对朝政策的某种变化。中国领导层对平壤的行径感到不耐烦,这在北京已非秘密。在意识形态上,这两个兄弟国家之间早已没有共同语言了。中国致力于市场经济、融入国际社会已经30年;2012年故去的独裁者金正日却坚持闭关锁国政策,他的继任者则发出相互矛盾的信号。”

角色特殊

当天的《法兰克福汇报》在“政治版”上刊登记者从北京发来的一篇报道,也指出了中国在此次安理会通过涉朝决议上扮演的特殊角色:

“朝鲜唯一的盟友和最重要的经济伙伴—中国也同意了决议。中国起初曾反对制定新制裁措施,仅要求通过一份(没有约束力的)‘(主席)声明’。最终达成的妥协却是在国际法上具有约束力的(安理会)决议。

“根据朝鲜核试验基地上的活动,韩国方面猜测,不久将进行下一次核爆炸试验。它将是这个共产主义国家的第三次核试验。中国要求重启朝核问题六方会谈。官方的新华社在一篇评论中指出,这是解决危机的唯一途径,制裁和压力于事无补。”

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer