中国官方透露有意停止劳教制度后受到国际关注，认为是积极的现象。但是新闻媒体先报道后删除的做法，引发人们的揣测。一些中国学者律师呼吁改革，但不赞成制定《违法行为矫治法》代替劳教制度。
周一在北京召开的全国政法工作会议中，政法委书记孟建柱提出，今年将推进劳教制度改革，全力建设平安中国和法治中国。
他还表示，今年要停止使用劳教制度。然而消息通过官方媒体微博发出后很快遭到了删除。
先报后删引发关注
不少网络评论都指出，彻底取消劳动教养制度几乎是民众一厢情愿的解读，官方不会轻易放下用了几十年的镇压工具，它迅速的删帖，更改标题，也说明了问题。
也有微博评论认为，当局对于劳教改革开口太大，又难以兑现，只能先报后删是为快速平息舆论。
维权律师滕彪周二向本台表示：“十多年前各界都呼吁废除劳教，但是最大的阻力是来自于公安系统，他们在劳教制度中拿到了许多特权和利益，劳教委不仅能剥夺公民自由3年，甚至还能再延长一年，这是一个极大的权力，对于维稳来说，不经过检察院和法院就能够将人关进劳教所，这也是一个成本低的维稳手段，公安部门是非常抗拒对劳教的任何改革。昨天新闻表述中的反复也可以看到这一问题。”
劳教这一话题在去年引起了广泛的关注，先后有多个劳教案引发社会反响，重庆因言获罪的任建宇和湖南上访妈妈唐慧都表示劳教的随意性过大。
人权组织吁国际关注
总部在纽约的人权观察组织周一发表声明表示，中国官方发表有关停止劳教的消息是积极的现象。
该组织中国问题负责人苏菲•理查森表示，如果中国政府废除劳教的话，毫无疑问是中国走向法治迈出了关键性的一步。
劳动教养原是用来处罚违法但未够刑事处罚的人，劳教年限可达3年，并可酌情再延长1年。
维权律师刘晓原周二在推特表示支持彻底废除劳教制度，但不赞同制定《违法行为矫治法》代替，这个强制矫治规定，在执行中很容易成为变相的劳教。对公民的违法行为，用《治安管理处罚法》、《行政处罚法》等法律来惩罚就足够。
反对劳教制度，并发起联署签名的浙江律师王成周二告诉本台记者：“官方虽然现在有这样的报道，但是还没有详细的讲，比如怎么规划的这些核心内容。我个人观点来说，比如涉及公民人身自由等的问题不能由公安决定，要交给法院和检察院，就算他们有新方案出来的话，如果还是可以随便剥夺公民自由，那还是一个换汤不换药的。”
去年多个劳教案曝光后，王成曾在11月发起废除劳教的联署签名，在短时间内获得万人支持。
