你在这里

多数专家看好明年股市,少数专家嗤之以鼻

本周是“牛市”向上一周。周二是平安夜,周三是圣诞节;周二股市又直直地拉出56点长阳,放量到1433亿(深市雷同)。周三再涨5点;周四在银行、证券等公司带领下展开强势调整;周五继续上涨。

一、多数专家和传奇人物看好后市与明年

近日,又向多位北京、苏州、武汉、厦门、上海一些专家和市场高手、传奇人物请教;很多人看好这波行情。他们信心满满。他们的观点、理由如下:

北京一位超高水平的奇人,他很看好这波行情,认为QFII大量进入中国,大量买入银行股是非常有道理的。

第一,银行是垄断经营的,业绩普遍较好,市盈率仅4-5倍。涨20%后才5-6倍。如民生银行,到9月每股利润为1.04元,全年约为1.37元,现在股价仅7.6元;浦发银行到9月每股利润为1.40元,全年1.90元,现在股价仅9.40元;招商银行到9月每股利润为1.61元,全年约为2.1元,现在股价仅12.6元;兴业银行到9月每股利润为2.44元,全年约为3.20元,现在股价仅为16.04元;工商银行到9月每股利润为0.53元,全年约为0.71元,现在股价为4.05元。他认为物美价廉。

而且,据悉,银行股大多为国家与地方政府控股,业绩好;控股及大小股东大多不会逢高套现。这就为这次多方在一月之内发动一场典型的逼空行情,做一轮牛市创造了有利条件。

他还计算说,内地股价追上香港股价,这个指数就到2600点了。

他认为中国经济情况虽然比前几年差,但依然是全球最好的国家。请问哪个大小国家比我们好?为什么他们经济不行,股市还可以接近高点;我们则一直躺在2000-2200点一带不动呢?

他看好新一届政府的“农村城镇化”运动,认为新政府总得干出些对人民好的实事来。

他还惊人地说,第一步,2600点,以后还会更高,真是充满信心与想象力啊!

此外,还有一些成功人士也看好牛市,如上海叶老师看好明年行情,说习近平总书记第一站就是到改革前哨城市深圳,说明他们下定决心把中国改革开放进行到底。明年行情应该会比今年好。

上海应老师说,新领导下总有一波行情。朱镕基时期,有过1994年“3.25”救市行情的三大政策,有过1997年邓小平同志去世时的救市、护市行情和1999年的“5.19”行情。温总理时期,在2005-2007年曾经搞过股权分置改革,股市从998点冲到6124点。新领导来总要涨一涨吧。应老师还指出:新股实际已不声不响地停发了1-2个月了,中国的事,一旦停发了,重新开闸就不太容易了。90多家公司过会的,光2012年财务报表重新搞就得1-2个月。加上证监会要券商对已报上市的新公司从严审查,淘汰一些有问题的。这样一来就可炒2-3个月了。

苏州孙老师认为很高的点位近期是不可能的,是将来的事。他本人大量持有A、B类基金中的激进、放大型B类基金,还持有有承诺回购的宝钢股份。

北京苏老师、上海耿老师也相当看好后市,都满仓了。

二、少数专家高手依然冷漠看后市,认为死多头是黄粱美梦

但少数股市高手、传奇人物依然不看好明年的股市,他把股市以后可到更高点位的人称为“黄粱美梦”。他说,这一段涨是可能的,但怎么可能无限高呢,干脆他改名叫“黄粱美梦”吧。他认为:目前,在新股停发两个月,QFII大举入市的情况下,春节,两会前拉动没有国家股、法人股兑现的银行股弄出个阶段牛市是完全有可能的。但绝不相信它是什么钻石底大反转。他认为:

第一,新股绝不会长期停发。要发新股的人与反对新股的人是两个不同的利益集团,当股市大跌时,反对发新股的人理直气壮等啊等,终于等来了“暂时停发的”的“节日”。但一旦涨上去,这个停发就失去了正当性,一定会打开闸门大发一场。此外,90多家过会的企业早晚会发,至于2012年的财务报表绝不需要3个月,过去哪一年1-2月份停发过新股?可见财务报表不是什么障碍,关键是郭主席什么时候开闸。

第二,农村城镇化难上加难——他们对宏观经济也很担心

对于中国宏观经济,他认为阶段性见底,复苏是可能的,但从长期来看,依然存在严峻问题。在坚持严厉调控大中城市房地产市场的情况下,经济难以全面好转。

首先,对于大家非常看好的“农村城镇化”,他们提出,此事难上加难。如果不是在农村盖房,而是将大批农民迁到城镇,像美国、欧洲一样,逐渐将县镇发展起来,自然好。但这么好的事,何以在过去的5-10年不搞?有几个难题:

(一)县、镇,现在房价也涨高了,农民如果要自费买房搬家进来,买得起吗?中国房价没有整体下跌的任何迹象。

(二)如果农民从农村搬出来,农民宅基地归私人所有,可以上市交易;那么土地供应量会大幅增加,城市房价必会出现断崖式的下跌;出现90年代日本的情况,房价涨1000%,又在2-3年内跌去80%,跌回原价的情况,而整个国家的房价与地价大跌。

(三)最后会导致宏观经济大跌,25%银行倒闭,几十个产业一片萧条,工人失业,农民回农村,大学生找不到工作等种种社会问题。首当其冲的是城镇现有土地拍卖不出去的情况,各地政府愿承担、肯承担这一后果吗?因为土地财政可能因此完全断绝来源了,他们的工资怎么办,城市建设怎么办。

这样,这项必须由农民自愿参加及各地政府自愿组织的大事,就会变成一个类似于“西部大开发”式的人们难以真正实施的运动。

这是看得到的情况,何以京城经济学家不呼吁,不写文章质疑,他们在忙什么呢?

第三,千万别忘记2013将兑现的非流通股票为2012年的三倍多

他们指出,会炒到很高点位是胡言乱语,2006-2007年从1000多点炒到6124点,后来于2008年跌回1660点,历史已经出来说话,3000-4000点以上都有严重泡沫。

最严重的是现在无时无刻有大量的的国有法人股还在套现。2012年套现,逃跑的是1500亿股;2013年将要套现逃跑的将是5000亿股。他们都是1.00元/股的啊,经过送配股,有的只有几毛钱了,一可兑现,就会拼命出逃,在这里变现成几个亿,十几亿,比投实业的收益快多了。跑完了,再弄个公司去上市,圈钱。

这是任何时期,任何国家没有的,千万别忘记这一点。

第四,把中国内地股票拉到与港股一样,还有多少潜力?

他们还指出:中国内地股价与香港股价有些是有差价,但没有多方认为的那么多。也有内地高,香港低的。

最有代表性的招商银行,A股已经13元了,但H股16.9(HK,港元)乘以汇率0.812为13.7(元,人民币),但须知它在香港仅39亿股,在内地都为176亿股,盘子为香港的4倍多,有点差价也应该啊!

农业银行,香港为3.1元(已折算成人民币),这里是2.74元;

民生银行,香港为7.09元(已折算成人民币),这里是7.64元;

工商银行,香港为4.49元(已折算成人民币),这里是4.05元,这里是2625亿股;香港是868亿股。(与招行的情况差不多)

而建设银行则是香港为5.06元(人民币),这里A股为4.51元,它在香港为2404亿股,在A股仅为959亿股,这个公司差价是存在的。

也有一些A股已比H股价高,如:

TCL。A股2.19元,H股为1.93元(人民币)

中国重汽A股12.81元,H股为4.73元(人民币)

新华保险A股25.47元,H股为23.26元(人民币)

晨鸣纸业A股4.04元,H股为2.42元(人民币)

金隅股份A股7.69元,H股为5.66元(人民币)

交通银行A股4.75元,H股为4.67元(人民币)。

总之,前一段银行股内地股价远远低于港股股价,现在这种差价已经变小了。还真炒到香港一样高吗,以后不跌下来了吗?这不是市场自发回归,是在证券会大声呼吁,上交所、深交所领导到全球呼吁下,人为短暂努力去炒起来的,以后不回去了吗?

第五,仅仅炒作银行股,独木能成林吗?

银行股较少有套现压力,比港股低。对其它股票特别是套现股比例大的不敢去炒,能形成大牛市吗?朝鲜战争时,志愿军起先专打联合国军中的韩国等军队,认为比国民党军队好打,结果韩国军队仓促逃跑,美军也只好一起溃退到釜山。因此,光靠炒银行股行吗?此外,2013年银行股成长性还会好吗?

总之,他们认为单单拉一段行情是不可以的,有一波人为行情,但新股一旦开闸,银行股超过港股,这波牛市也就会重归于平静的。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer