你在这里

人间腊月芳菲尽,丫们桃花始盛开

最近到了官员事故多发期,因为换届了,新官上任得给老百姓搞点新意思,供大家解解恨解解闷玩,所以要抓几个典型,在九牛中拔一两根毛,足以让百姓摆手称快了,这样会大幅度提高民众的幸福感。可怜的是那些失去保护伞的官员,不幸中了六合彩。

我对抓多少贪官都没啥兴趣,现行的制度就是培养贪官的,你不贪婪也没机会当官,你当了官不贪也没机会生存下去。要真打算彻底反腐败,那就从上到下,像拿篦子在头发上刮一遍一样,看看能捋下来多少虱子和虮子。

我真正感兴趣的是,这些官员们东窗事发都带着桃花色彩,最先捅出来的都是男女关系问题,然后再往根上找,结果是:生活腐化,以权谋私。得,你不抓老百姓都不答应。

为 什么抓人要先从色字开刀呢?你的朋友亨利·接吻者曾经说过:“权力是最好的春药。”有了权力如同服用了春药,服了春药就会有生理需求,有了生理需求就要解 决,不解决也不人道。而自己的原配,该解决的在年轻时都解决过了,在“一不做,二不休”的年代,改革的中国不能墨守成规,但也要发扬传统,这样才有中国特 色。所以官员在外面找几个情人包几个二奶都是为了践行中国特色。但吃春药就可能遭秋后算账,因为男女关系在中国是人们站在道德制高点上看到的第一个东西, 只要你触碰了中国人的道德G点,比你杀了几个人的后果还可怕。比方说,某官员贪污了一千万,一千万是一个比较抽象的概念,不会刺激民众的敏感神经。但如果 说他在外面包养了一个情妇,公众会启动大脑某个区域进行想象,把官员与情妇具象化,甚至连细节都能想象的“体无完肤”,于是一个情妇比一千万看起来要严重 得多。如果是两个、五个甚至更多情妇呢?那就不得了了。所以说,咱老百姓多容易满足啊。先把你名声搞臭,接下来再说你其他问题,好像更顺理成章一些。

当 年克林顿闹了那么大绯闻,斯塔尔的独立调查报告也没把克林顿怎么样。大概美国人心里都有个数,你个人问题再怎么奇特,只要不影响你管好这个国家就行。相 反,当时个人隐私问题(主要是那个爆料的人)反倒当成讨论话题。还有萨科奇、贝卢斯科尼这些领导,时不常就会被爆出点花边新闻,人家就是当个八卦欣赏一 下。公众知道,他们的领导一般不会以权谋色。中国不是,权与色如形影不离,这就是中国特权和中国特色。

而中国民众一旦眼中看到了鲜艳的桃 色,大概就忘了(其实压根也不知道)本质问题,只要桃色事件的当事人不得好死,心里就平衡满足了。最近桃色事件一多,大家就欢腾起来了,通过大脑的想象, 填充了很多鸭绒一般的生活内容,立刻觉得暖和了许多。这类官员事故就像一大片弹簧垫,给人们心中的来了不少缓冲,稳定着这个社会……

然而,我想问的是,非要通过官员绯闻才能让他落马吗?最基本的约束和标准哪里去鸟?是哪个环节出了故障才让他们如此艳若桃花——并且出奇的一致呢?我这么一问你一定笑话我:“一看你就不是贵国人。”

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer