中共前高官薄熙来即将受审前夕，中国各界舆论发表了看法。有的说，对薄熙来的处理早已内定，目前只是秀一下所谓司法公正，电视直播这场审判“断无可能”；也有的说，审判体现了中共惩治腐败的决心，也有助于外界了解中国法律的严肃性，审判应该直播。长期上访者认为，中国法律制度受到当局操纵，对高官的审判将不同于对庶民的审判。
舆论吁直播
济南市中级人民法院2013年8月18日下午4点发布公告说，对薄熙来的审判定于2013年8月22日上午8时30分在第五法庭公开开庭审理，对其指控是受贿、贪污、滥用职权。中国官方媒体只全文转发了济南中院一句话的公告。
中国各界舆论称这次审判为“世纪大案”，纷纷要求全程直播。对此当局能否直播薄熙来济南审判？中国人民大学教授张同新对美国之音说：“这个我不敢估计，大家有这种要求也是能够理解的。但是会不会直播，要看济南中级人民法院对整个案情情况来判断。我认为，直播应该是一件好事，人民群众有这种要求也是合理的。”
直播“断无可能”
中国知名媒体人李大同说：“不会，不会，绝不会直播，那是‘断无可能’的，审判公开的将就是一个结果。这是一个早已写好的剧本，除此之外，能有什么期待啊？党内早已文件形式传达了，现在就是法律上演一个形式，没有任何意外可以发生。肯定速战速决，怎么可能让这个事情拖下去呢？。”
李大同说，对薄熙来的审判，同对薄谷开来的审判一样，早有内部交易。他说，薄熙来将“顶多是有期徒刑”，讨价还价的条件是，“认罪，不上诉”。
张同新：中共决心反腐
谈到对薄熙来审判的期待时，人大教授张同新认为：“济南中级人民法院会按照他们所侦办的情况，按照有关法律给予公正的判决。这是中国共产党和中国政府反腐，对人民负责的具体表现。像薄熙来这样的高官已有过几位受审过，违法乱纪都受到了法律制裁。别的国家也能从中看到，中国是一个法制国家，不要总不理解中国的法制。”
刑不上大夫
大连长期维权上访户王春艳对薄熙来案开庭有不同看法。她说，薄熙来属于高层，是太子党成员，“手眼通天”，因此哪能没有人保他呢？另外，同是上法庭，薄熙来上法庭和老百姓上法庭不一样。她说：“他的那个级别事，老百姓不清楚。反正都是报纸报道的，什么拿到国外多少多少个亿，被追缴回来了。还有违背中央做了违法的事情，等等，但是谁知道怎么回事？他的事情属于政治的事情，高层次的事情咱们不太了解。不过，我是对中国的司法制度是绝望的。”
这位长期上访者说，中国的司法制度受中央以及地方政府严重影响，她用“欲加之罪，何患无辞”概括亲身体验的中国司法制度对她的案件的不公。还有舆论说，犯同样的杀人罪，甚至是杀外国人，老百姓会被处死，有权有势者则可幸免。
