历史上残害中国人的事情太多太多了，从胡人对汉人的屠杀，到元朝把汉人当下等人。从满清入关到日本侵略，后来又有苏联红军在东北奸淫妇女，印尼迫害华侨。占我土地的有苏联、印度、越南、菲律宾、当然还有日本。
如果你随便找个中国人问问，你到底最恨谁，保证大部分人都会说恨日本。你要是问我，我也会说恨日本鬼子。为什么人们会有选择地去恨日本？如果你这都搞不清楚，那么被人残害的现象会继续下去。
我们先从一个刚刚发生的事情开始说起，前几天美国人参加了日本在长崎举行的原子弹受难68周年纪念仪式，这让很多中国人觉得不可思议，扔原子弹的和挨炸的站在一起纪念，日本人为何不恨美国？难道他们忘却了当年是曾经的死敌吗？
我来给你揭示一个道理，你就会发现，我们把敌人的划分界定搞错了。敌人不是按民族来划分的，也不是按国家来划分的，而是按理念划分的。也就是说不是日本人原谅了美国人，是两国的人民把军国主义当成死敌。
也许你现在还没有明白，很多情况下，人民是被主义绑架的，稀里糊涂地当了炮灰，每个人都有爱与恨。你恨的是日本人、日本货，我恨的是日本的军国主义，因为这个主义残害了中国人，强行管理这个国家，你我的恨是一回事吗？
我们再从侵略的概念来分析，什么叫侵略？什么叫解放？你会判断吗？一个国家打到另外一个国家，可以被称为是侵略，也可以称为解放，显然历史上的战争有正义的，也有非正义的，怎么区别呢？联合国部队介入为什么不会被称为是侵略呢？
我们要看打完仗，这个地方的人民是不是受到奴役和欺负。如果单纯用经济发展来衡量，那就非常不准确，因为人类生产力发展是必然的，侵略者可以带来新技术使这个地区繁荣，当年日本鬼子就拿这一点来诱惑中国人，但毫无疑问地说，日占区的中国人肯定受到欺负，因此我们断定日本对中国是侵略行为，而不是解放行为。
要说解决的方法非常简单，又极难做到，因为会损失打胜一方的利益。那就是胜利者让当地的人民自己选择管理者，谁会傻到选个奴役自己的管理者，如果选错了就像埃及那样换一个。这一点联合国部队能做到，美国也做到了，所以日本人不恨美国。
美国从华盛顿建国开始就是这样做的，中间经历了南北战争，二战充当盟军，太平洋战争占领日本，韩战和越战.......直到前些年推翻萨达姆的独裁统治，都是在胜利以后（没胜的没法算）让当地人民自己选择管理者，所以国际社会没有说美国是在侵略。
明白了如何界定侵略和解放，你会突然发现侵略者未必是外族裔，因为满人入关以后还算比较善待汉人，至少汉人的文化被保留下来了，所以我们视满人为中国人，对他们没有仇恨。他们在吴三桂的带领下入关，把汉人从那个农民李自成手里解放出来，所以才有后来的康乾盛世，那么到底吴三桂是汉奸，还是李自成是汉奸？
那个时候人们不知道选票是什么，只能靠胜者的良心，后来随着英国和美国的社会实践，地球上出现了唯一一种避免人民被管理者奴役的办法，那就是自己选举。选举的本质不是单纯的选票，而是竞争上岗。
看到这里，你会恍然大悟，原来日本鬼子跑了，我们又被中国鬼子占领了。因为我们不能自己选择管理这个国家的人，如果是我自己选的，他们能欺负我们吗。说到这里，肯定有一帮没脑子的人说，你不是在骂共产党是那个中国鬼子吗？
如果你真的那么认为，你再返回去看看我的文章——敌人不是按民族来划分的，也不是按国家来划分的，而是按理念划分的........但好像我没有说到底能不能按党派来分。原本结党是用同种理念把大家结合在一起，而中国的这个党的历史就是路线斗争的历史，也就是同一个党内本来就有两种互为敌人的理念，为了整体执政利益又没法闹翻。糟糕的是这样经常让中国鬼子占上风。
现在明白了，中国鬼子原来是指那些阻止我们自己选举管理者的那么一批人，他们不遗余力地维护自己的特权，只要有特权存在，就一定会有一部分人被奴役。中国鬼子和日本鬼子是一路货色，都是为了自己的执政利益残害中国人。日本鬼子从甲午海战开始就觉得，中国这地方让你管还不如我来管，反正中国的老百姓也不知道选票为何物。原来他们之间存在竞争上岗的关系。
甲午战争消耗了大清，抗日战争消耗了民国，近代史上两次改朝换代都跟日本人有关系，因此中国鬼子严重警惕这个潜在的竞争者。中国百姓担心的是日本鬼子打进来奴役我们，而他们担心的是自己的位置被替代，我们受到双重提示，所以我们选择性地忘了那些残害我们的人和国家。中国鬼子只把自己的竞争对手当敌人，而并非把残害中国人的人和国家当敌人。
最后强调的一点就是，这里其实讲的不是选择仇恨还是宽恕，讲的是仇恨对象的划分，我从来不认为推翻共产党是解决中国问题的办法，党内力主改革的仁人志士有得是。清理中国鬼子才是关键，让人民自己选择国家的管理者，建立有效的制衡机制才是关键。
当我们警惕日本拜鬼会导致军国主义死灰复燃的同时，别忘了我们还在中国鬼子的铁蹄之下麻木地生活着。
