自己的著作收进什么不收进什么是著作人的权利，毛泽东不会将所有讲话收进自己的书里，他得有所选择。但曾经的“一篇重要讲话”后来又扔一边去了，为什么呢？
1939年12月9日在延安纪念“一二.九”大会上，毛泽东曾高度赞扬“一二.九”运动，说“一二九”与“五四”的意义是同样的伟大。但这篇讲话毛着里有吗？没有。是这篇讲话讲得不好毛才将其扔一边去了吗？恐怕不是。
1949年后，中共历史宣传有一特点：红区谈得多，白区谈得少；红区井岗山谈得多，其它根据地谈得少。凡能涉及到毛泽东则大谈特谈，涉及不到则只谈党的领导。中共一大，毛泽东活着时只谈与会人员多少，从来不提张国焘主持一大会议。
“一二.九”运动亦是如此，毛泽东活着时对这次运动只谈党的领导，从不提是谁具体领导。
那么“一二.九”运动究竟是谁领导的？毛泽东为什么曾高度赞扬其同“五四”有同样的伟大意义，却又不收进自己的书里呢？
“一二.九”运动的领导人是黄敬，这个人与公与私都应该是毛泽东最好的朋友。与公，黄敬组织领导了中共自己的“五四”;与私，黄敬介绍了江青入党。可以说没有黄敬，江青无缘中共也就不会有后来的故事。毛泽东重庆谈判“偶遇”唐讷，俩人握手可以“和为贵”，为什么将“一二.九”运动赶出毛着呢？
黄敬在党内离得太近，倘若收“一二.九”入书，同志们翻读一次“一二.九”，就得想起黄敬，想起当年的青岛大学，想起俞启威和李云鹤。说来也巧了，当年青春火热的李云鹤在青岛大学也是图书管理员。
也许这些只是猜测，毛泽东没那么小心眼儿。唐讷、黄敬都是前夫，没必要亲一个远一个。
但黄敬在党内离毛泽东太近了！
诸君还记得中共进城后以反腐名义杀得两员大将吗？刘青山、张子善均为黄敬手下。事发后，时任天津市委书记的黄敬曾托薄一波向毛泽东求情，结果是刘、张被五花大绑押上刑场。估计刘、张的血会让黄敬心惊肉跳，黄敬后来的精神分裂应该始于这一吓。
陈毅在上海说“学赶天津”的话音没落，毛泽东惩一儆百就拿天津开刀，黄敬不傻也得傻！
“1958年黄敬时任国家技术委员会主任、国务院科学规划委员会副主任兼第一机械工业部部长，由于要赶写一份中国工业发展的报告，连续几天没睡觉，疲劳过度至使精神分裂。后摔伤，由于医疗事故而去世。”这是旅居海外的王克平先生说的。王先生的父亲是黄敬同学、同志、好友，当年“一二.九”时和黄敬并肩战斗。
但王先生此说不太可信，赶写一份报告疲劳过度累倒有可能，累成精神分裂不可能吧？再说，以黄敬当时的身份还用自己写报告吗？大山曾有拙文《江青引路人黄敬是怎么死的》和王克平先生说的完全不同。1958年南宁会议上毛泽东厉声斥责周恩来等人离右派只有五十步时，会场气氛紧张压抑。黄敬就是在这次会议上突然发病的。去广州的飞机上向另一中共高干大呼救命，是累倒的吗？
毛泽东喜不喜欢黄敬这个名字不好说，黄敬之死也不能说是毛造成的。杀刘、张也没杀你黄敬，批周也没批你黄敬，你怕成那样干什么？
但江青后来在文革时说：入党介绍人是什么李大章，明显抛弃了几十年前的丈夫和革命引路人。
文革，幸亏黄敬早死！
而另一未死前夫唐讷吓得连香港都不敢呆了,估计毛泽东的“和为贵”没少入梦。
