中共抬毛，是为了维护其合法性
中国官媒“人民网”昨日转载了中国官方智囊机构——中国社科院副院长李慎明早前发表在《红旗文稿》杂志上的文章，高调赞颂毛泽东时代功绩，指责批评毛时代的人不是糊涂就是别有用心。
5月13日，中国官媒"人民网"转载了中国社科院副院长李慎明早前发表在《红旗文稿》杂志上的文章，文章原标题为"正确评价改革开放前后两个历史时期"，文章附和习近平在今年1月5日的"两个不能否定"观点，高调赞颂了毛泽东时代的成就。同时他也指责了毛的批驳者："现在有的人把新中国毛泽东时期说得一无是处，甚至是暗无天日，这不是糊涂，就是别有用心甚至别有所图"。
文章称："在一些人的印象中，毛泽东根本不会搞经济建设，只会搞阶级斗争。这是一种误解" ，文章以毛时代先后进行了抗美援朝、抗美援越战争、偿还前苏联债务、研究"两弹一星等佐证毛的功绩；文章还称："所谓的斯大林在肃反中杀了三千万、所谓毛泽东发动'大跃进'饿死三千万，这'两个三千万'地球人都知道。但都是有人刻意编造的虚假数据"；"1957年的反右，划了55万右派，但没有处死一个。"
文章也直接批判了李志绥的《 毛泽东的私人医生回忆录》和旅英作家张戎的《毛泽东：鲜为人知的故事》系伪史著作，是为了利益编造内容，也是国外势力对中国执政党的攻击："历史经验反复证明，要搞垮一个社会主义国家，首先就要攻击这个国家执政的共产党；要搞垮这个国家执政的共产党，首先就要丑化这个执政党的主要领袖。这是国内外敌对势力企图西化、分化我们的最直接、最便捷、花钱最少但却最有效的手段"。
5月7日，中国官媒《光明日报》发表中共意识形态部门--中央党史研究室第二研究部副主任齐彪的评论文章"两个不能否定'的重大政治意义"。透露在今年1月5日，习近平在新晋中央委员会委员、候补委员"学习贯彻党的十八大精神研讨班"上发表讲话，明确指出"不能用改革开放后的历史否定改革开放前的历史，也不能用改革开放前的历史否定改革开放后的历史"；文章还透露习近平强调："如果当时全盘否定了毛泽东同志，那我们党还能站得住吗？我们国家的社会主义制度还能站得住吗？那就站不住了，站不住就会天下大乱。"
"御用学者无非是看习近平的风向而已"
网友"龙锐"对此评论："中国政府开办的最大的社科院负责人竟这等水平，中国无望！请李慎明回答， 反右是对是错，反右到底有没有死人？三反五反及镇反、土改、延安整风、文革、四清到底死没死人？大跃进时代饿死多少人？"
2011年9月，香港新世纪出版社出版了荷兰学者、香港中文大学客座教授冯客（Frank Dikötter）的著作《毛泽东的大饥荒——1958-1962年中国浩劫史》，这本书指出中国大跃进时代的死亡人数约为4500万。二十多年前，前中国体制改革研究所所长陈一谘根据赵紫阳指示，曾作过一次调查统计，得出的数字也为四千五百万。
2013年2月，《炎黄春秋》杂志社副社长杨继绳著作《墓碑》德文版正式发行，《新苏黎世报》以《直到人吃人》为题进行报道，并指出"中共半个世纪前一场失败的现代化政策，使大约4千万人死于大饥荒。直到今天，仍不允许在公共场合下谈及这个话题。"
香港新世纪出版社负责人鲍朴向德国之声表示，即使是2011年出版的习近平主导的《中共党史》第二卷上也给出大跃进的死亡人数为1000万。无论官方或民间的数字有何差异，这场劫难的性质是一样的。不容回避的是毛在拥有绝对权力时，一个错误的决定就造成百姓的大量非正常死亡。官方学者写出这样的文章，根本无视历史事实，只是在习近平的"风向"下的马屁行为："他怎么证明他的说法？他说没有就没有吗？这些御用学者无非是拍马屁而已。"
"中共抬毛，是在找政权的合法性"
香港《开放》杂志主编金钟在接受德国之声采访时表示，习近平上台后的系列讲话都在表明他在"继承毛的路线"。体制内学者捕捉到这些信号，于是近期不断有"官方智囊"机构的学者发出"拥毛"声音。
金钟认为，红色语境重现、习的拥毛皆是在执政危机下维护权力合法性的表现："十八大定了这种调子，中国有'天不变道亦不变'之说。他们就想建立一种共产党的法统或道统，这个政权想建立一个法律或道义上的正当性，所以他们就要从毛开始。"
金钟在他的《告别暴力论，回归修正主义》文中也写道："中共至今还在延续毛崇拜，毛以来几代领导人动辄以亡党亡国作警告，作政治动员的绑架，更成为今天抗拒政治改革的凭据。"
