你在这里

茅于轼长沙再遭“毛左”宣战

当局屏蔽了文革的反思,毛左的参照系只有毛

继不久前中国经济学家茅于轼在沈阳遭遇“毛左”砸场后,茅于轼在长沙演讲时再遭大批“毛左”宣战,抗议者指责茅于轼为“美国豢养的汉奸”,当地警方未予阻止。律师陈有西认为警方选择性执法。

5月4日青年节当天,中国知名经济学家茅于轼在湖南长沙参加演讲活动时,再遭大批左派青年集结向其"宣战"。他们拉起横幅,谩骂茅于轼为"茅如屎"、"美国豢养的汉奸"等,当地警方对于此次"毛左"集会未予阻止。这也引发自由派学者的愤怒,认为官方有意纵容左派人士的攻击行动,中国知名律师陈有西指责当地警方选择性执法。

茅于轼曾公开在网络上表示:"毛时代没有贪官污吏,没有贫富差距(大家都是穷人),没有赌博娼妓,没有吸毒贩毒。但是农民挨饿到死,工人几十年不加工资穷得养不了家,富人被抄家甚至被 打死,干部被斗。只有他一个人高高在上,不顾别人死活。可叹无知的群盲,不知道自己的利益在哪里。赶紧开放对文革和毛的客观评价"。茅于轼也因公开发表这些言论,遭到左派人士忌恨,曾被多个左派网站如"西奴揭秘"等列为中国"十大汉奸"之一。
经济学家茅于轼长沙再遭“毛左”宣战(音频)

早前4月25日,茅于轼在沈阳辽宁大厦演讲时,因在谈及中国经济问题时批评毛泽东,参加现场活动的辽宁党史学会副秘书长王新年,指责茅于轼不该在经济讲座中发表政治言论。演讲组织方报警后,警察将王新年带走,此事一度引起左派人士在网络上对茅于轼更大规模的抨击。茅于轼在沈阳抗议事件后曾在微博上表示,"拥毛分子"打电话到家中骚扰及人身攻击,他已就骚扰一事报警。

5月6日,中国官媒《环球时报》以"经济学家茅于轼两场演讲遭反对者抗议"为题发表评论,指"茅于轼成为舆论焦点,大多与经济关系不大,反而跟政治牵涉较深的言论有关"、"茅于轼不是普通学者,他的很多公开言论突破了社会通常理解的学术范畴。他的言论往往有强烈的价值取向,挑战中国主流政治观点。他对政治做了些能被社会'看得很清楚'的涉入,他的身份也因此比一般学者复杂得多"。

"当局屏蔽了对文革的反思,毛左的参照系只有毛"

中国知名企业家任志强力挺茅于轼:"这几天有许多反对茅老师的行动和言语,更有许多故意扭曲事实的谣言。甚至怀疑茅老师做过大量公益的事情。没认真读过茅老师书的人,至少也应从网上,微博上查查茅老师都做过些什么。别总生活在谣言之中。别将灵魂出卖给了魔鬼。"

网友"轩辕鸿鸣"表示:"一些人痛骂84岁的茅于轼是汉奸,他出卖了哪片国土、害死了多少国人、贪污了多少公款、强拆了多少民宅、转移了多少资产……我记起崔健一句话,其实你们和我们生活在一个年代,天安门只要挂着毛泽东像,我们就都一样。"

中国知名历史学者章立凡向德国之声表示,"毛左力量"在中国总人数并不多,常见于大型国企相对集中的一些区域,近年大型国企下岗工人增多,一些被边缘化的人籍对毛泽东时代的怀念表达对现状的不满:"从毛左的结构来看,是被现代化近程边缘化的一个人群,由于我们屏蔽对文革的反思,和对于历史的还原,他们找不到方向,他们的参照系只有毛,所以他们总会往回看,而不往前看,也不会往四周看,他们也看不到世界的进步,他们还是用很传统的方式表达他们的诉求。这种情况是社会的一种戾气。"

"中共领导的语境还停留在毛时代"

章立凡也表示,就在长沙毛左对茅于轼宣战的同一天,他关注到包括毛泽东外孙孔继宁、朱德外孙刘建、陈毅之子陈昊苏等人在内的多位"红二代"、"红三代"至井冈山庆祝"朱毛会师"85周年。习近平于早前的"五一劳动节"讲话中也重申:"工人阶级是领导阶级"。

章立凡认为中共领导层的语境尚停留在毛时代,中共治理国家模式也有毛时代的影子,这些在某种意义上也给人数并不多的毛左一种"刺激":"这些也会让一部分人兴奋。看我们的领导人的思想也非常传统,完全没有脱出共产党的原有思路,你看新领导人上台后,他的语境还是以前的,我们听到的语言都是文革时代非常熟悉的语言,他们是远远落后时代了。"

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer