你在这里

北京审过才刊 台同路媒体帮中共“煽动颠覆”

(博谈网记者苏智敏报道)台湾遭外国假新闻攻击程度已被证实是世界第一。瑞典哥德堡大学主持的跨国学术调查V-Dem计划显示,受攻击最严重的台湾与其他国家拉开了相当大的差距,被研究学者认定为“受害程度相当严重”。

这些假新闻源头主要来自中国,透过假新闻“煽动颠覆”中共不满意的政权,以达到其长年的计划:统一台湾。

在2020年台湾总统大选来临前,来自中国的假新闻攻击被认为会更加猖狂,以影响台湾舆论,让台湾民众票选出中共满意的总统。这些假新闻有多种途径及面目,台湾国安局已证实涵盖电子、平面媒体及网红,中共通过这些“同路媒体”提供特定报导内容及方向,散播分化台湾民众向心力的争议讯息,导引其他媒体协力跟风报导。

立法院外交及国防委员会5月2日邀请国安局、大陆委员会、国防部等单位,就“中国假讯息心战之因应对策”进行业务报告,国安局在报告中作上述表示。陆委会则表示,不排除中共透过AI人工智能技术介入散布假讯息。

已掌握“同路媒体”情资

在接受立法委员质询时,国安局副局长陈文凡表示,有发觉部分台湾媒体的宣传内容、报导方式、途径及口吻,与中国对台的威胁言论相呼应,且涵盖电子媒体、平面媒体、网络红人等,国安局会搜集具体事证给权责单位参考并处理。

他强调,“同路媒体问题确实存在,不需怀疑”,且台湾一天至少有2000则以上的争议讯息、假讯息。

民进党籍立法委员罗致政质询时问道,听说有些媒体在社论刊登前要先给北京看过,有无此事?陈文凡也承认最近也确实掌握到相关情资。

朝野立委皆提出希望国安局公布名单及涵盖的媒体范围。国民党籍立委吕玉玲在询问“同路媒体”名单时,则质疑国安局在带风向。陈文凡在回应时强调,国安局并没有带风向,主因是名单涉及非常多的考量,以情报工作来说必须有所保留,因此公布名单并不是国安局“敢不敢”而是“有没有必要”。

陈文凡还说,如何查证及防制假讯息,应借由全民国防的概念提升。政战局局长黄开森也强调,因应假讯息是政战局的军事战略行动的一环。

国安局虽然没点名中共在台“同路媒体”,但旺旺中时集团旗下的多家媒体就被认为在“同路媒体”里。苹果新闻网日前披露,从旺旺中国2007至2018年财报显示,旺旺中国近11年领取中国政府补助金约新台币152.6亿元。无国界记者组织在今年3月发布《中国追求的世界传媒新秩序》报告里,也点名旺旺中时媒体集团与北京十分亲密。

时代力量立法委员黄国昌就直言:“旺旺中时集团,就是把新闻当广告卖。收中共政府的钱,讲得好听是置入性行销,讲得比较实在一点是践踏新闻专业。”他要求各单位立刻推动修法,补足法律漏洞。

民进党籍立法委员何欣纯也呼吁国安局,尊重新闻自由之外,制造假讯息让台湾混乱,从立法、制止、提告和澄清的作为都要做到。

恐以AI干预2020年大选

陆委会则在当天透过书面报告表示,中共在未来大选前,将利用民主政体的自由空间,以各种真假难辨的讯息,透过两岸网络环境进行不对称的操作,加大干预、介入影响台湾舆论,企图动摇及转化部分选民意向及政局稳定,腐蚀瘫痪台湾民主政治的运作。

陆委会表示,依据学者专家研究报告及国内外媒体的公开报导资讯,中国操作假讯息的方式,除透过内容农场操作假讯息,并透过设立假帐号、假群组的方式扩大影响力,还包括运用PTT、Facebook、Line、YouTube等平台,且不排除有AI人工智能技术的介入,但仍须相关数据再分析确认。

对于相关因应作为,陆委会表示,应强化假讯息管理机制,参考国外立法例强化现有国安或媒体经营管理规范,填补现行规范的不足。同时,政府将研议强化网络平台业者自律,并建立公私协力的事实查核制度,以强化网络假讯息的辨识及管理。

陆委会提到的假帐号、假群组利用网络平台操作舆论方面,台媒《天下杂志》在今年4月曾刊出一位网军操盘手的专访。该名人士是网络行销公司负责人,一到选战期间就成为网军头子,带领一组三人团队操作PTT、Facebook等社群媒体帐号,影响舆论方向。他夸口称:“毕竟言论平台是自由的,我50个帐号,很快就可以扭转风向。”

这名网军操盘手透露,目前已有总统选战的客户,他自称只要客户不是共产党、其他来者不拒。但他也承认确实有同业接共产党生意,透过操作脸书,做些图片抹黑或批评政府。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer