美中大战，祸及华为5G。华为文宣反攻，创作一口号：5G若没有了华为，如同英超联没有了曼联。
我讨厌政治，但由市场学专业看这句口号，如果我猜得对，很可能是华为雇用的英国人想出来的。
纯由市场推广学的角度，所谓“世界5G网络没有了华为，等同英国足球没有了曼联”，对于热爱英国足球、崇洋恋英的中国人，似乎非常有说服力。
但英国足球，除了曼联，还有一支天敌利物浦。利物浦的狂热球迷，亦大众基层，为数极众，他们不会认为，英超联若没有了曼联，人生有任何损失。
正如在六十年代末，渣打和汇丰争夺香港银行市场。为争取工厂妹客户，汇丰不会做一个广告：“香港如果没有了汇丰银行，正如香港粤语片没有了陈宝珠。”
因为即使没有陈宝珠，还有萧芳芳。香港的工厂妹，拥护萧芳芳的至少有一半。
这个世界，任何行业，没有了谁，地球照样运转。正如本人不可以说——Oh my God，原谅我的直肠直肚——不可以说5G若没有了华为，等同苹果日报名采版没有了陶杰。
因为即使没有了陶杰，名采还有左丁山和迈克，分别撑起了香港华文媒体异性恋和同志各半边天。英明如总设计师邓小平（希望他的名字仍可提及，不会引起冒犯而遭屏蔽），也说过：中国没有了我邓小平，也不要紧，天塌下来，有胡耀邦和赵紫阳扛住——Touch wood，这两个人的名字，至少一个，今日与“小熊维尼”一样，应该是不可以出现在大陆网络的。我只是贪方便而借喻，若冒犯了中国人民的感情，我诚恳致歉。
一句口号，在市场打动人心，要取最大公约数。曼联队只是英国足球的一个公约数，但不是英超联的全部。因此若说“世界5G没有了华为，如同哪一个国家没有了什么”，金句再好，也极难取得满分。
当然，若有特定范围的观众，难度相应减少。例如：国际5G若缺了华为，如同中国没有了习主席。或对香港四十岁以下的人说：如同亚洲没有了日本，这才引起足够的恐慌，明白华为如何重要。但此标语之受众，前者须是中国大陆，后者港台，出华人社会即无效。
除此之外，恐怕震撼力不大。广告学是一门集心理学、哲学、文化研究的综合学问，不可以乱来的。大家都想多一个选择，有没有装后门，不太重要。用一个平庸的标语打拚，倒不如用孟晚舟以形象来拚苹果教主乔布斯：5G没有了华为，如同西洋歌剧史上，没有了“蝴蝶夫人”，或鬼佬背囊客，Lonely Planet游走，世界上没有了芭提雅和曼谷。
