你在这里

恐袭深层原因多

纽西兰发生恐怖袭击案,血洗清真寺,凶手自称小时信奉无政府主义和共产主义,又声称中国的政治价值观与他相同。凶徒感到澳洲纽西兰之南天是属于白人的,用枪械滥杀无辜,他认为是捍卫家园。

凶手如此认同,此或因为中国政府对“新疆”维吾尔族的强制管理方式,包括将穆斯林送入官方声称的教育营。

唯香港特区政府的教育局,年前之国民教育教师指导手册,认为“北京模式”优于民主自由的华盛顿模式,大可向外输出。现在竟然有此怪事,香港学生难免感到困惑。为免思想混乱,教师应该在课堂提供正确解释,只是不知要特区政府教育局如何指引。

对于维吾尔问题,凶手似乎也一知半解。天山山麓本自古以来,是维吾尔东突厥人的家乡,他们没有大举向汉人的地区移民。凶手不满穆斯林移民来南半球,这一点与中国新疆问题的性质完全不同。

虽然有了互联网,人类的沟通不但未见增进,而且误解更甚。

澳洲有国会议员,发言谴责暴力,但随即指出问题的根源在于移民。

此一论断却被纽西兰女总理指为“令人作呕”。然而香港一九六七年的左派大暴动,发展到在街头放炸弹,问题的根源就是大陆的文革风潮,碰到香港的殖民主义和贫穷。

法国的黄背心示威运动,问题的根源在于全球化带来的贫富差距。所有的社会暴力,都有深层次的背景原因,纽西兰的恐怖袭击也一样。

探究问题的本质根源,会令人作呕?左派要将他们的“论述”,局限在他们只准容许的表层和小量范围,就此案报道和评论,即刻设立政治审查。香港的华文传媒,指该讲常识逻辑的议员为“极右派”。

在恐怖主义之下,这种隐藏的法西斯主义,一样危险。左胶不许讲的,偏要讲。

连共产党也懂得研究所谓深层次问题。香港二〇〇三年五十万人大游行,中国的官方喉舌骂完民主派,也知道阿董强推二十三条手法不当、管治不力,两年后阿董被北京解聘。二〇一四年香港雨伞运动,中国官方照样谴责香港的年轻人,但研究深层原因之后,认定梁振英不宜连任,指定由林郑月娥接手。

马克思列宁认为无产阶级应该用暴力推翻资本主义,理由是资本主义垄断生产技术资料和经济利润。那么“资本论”是否应该列为禁书?做总理,遇到恐袭,若只懂得谴责、谴责、谴责;然后大爱、大爱、大爱,用一个不须智能的录音机械人重复播放声带即可。极左和极右,愚蠢和凶恶的本质相同。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer