你在这里

姨妈的后现代中史

大陆历史教科书窜出删除所谓的“陈胜吴广起义”,网民认为,当局怕鼓吹下一代造反。

陈胜吴广的所谓起义,最大的问题,是基本逻辑的错乱。既然秦始皇大一统有功,是中国高度赞扬膜拜的“千古一帝”,连外国英文版的历史台,雇用了中国顾问,渗透价值观,暗中将秦始皇那个卡通形象,打造得非常英伟靓仔,形象和地位都很正面,那么反抗秦始皇的那几个劣质农民,理应是邪恶势力,又何有“起义”可言?

中国人用情绪来编历史,也无所谓,因为是该民族自己的国情,不过时时编得连自己也无厘头,难怪鲁迅说是培养狂人的最佳课本。

中史教科书充斥大量抢着向小孩灌喂正邪价值观的名词,譬如,他们会告诉你:南京条约割让香港,是所谓不平等条约。

但条约是两国政府签订的。一场战争,往往有胜败两方。而成王败寇,战争之后的条约,只要两大主权国有效签署,不必啰嗦,就要执行,无所谓平等不平等。

阁下认为条约永久割让香港不平等?但本人之大爱角度认为,一八九八年那另一张,只租借新界九十九年,为新界原居民享受英国殖民地文明开化,比诸港岛,不幸加上时间上限,明明是对新界人之歧视,请问又平等公义与否?

韩战之后,根据美韩防卫条约,美军驻扎南韩,至今仍有三万。在朝鲜民主主义人民共和国即金正恩英明领导的北韩眼中,美帝的军队仍占据朝鲜人民的领土,充满屈辱,极端不平等。

但是你问问疯狂追韩星韩剧的下一代中国人,美军占领南韩,是平等条约吗?他们低头玩手机,“不给一块屎”(don't give a shit)。然后你追问:那么以后美军撤走,让金正恩将军像秦始皇统一南韩,以后没有爱情小鲜肉看了,都看北韩新闻台上的金正恩阅兵。你们愿意吗?他们会恐慌惊呼。

美国依条约驻军南韩,保障中国人继续有韩剧看;如同英国管治香港,才保证有周润发的“上海滩”让你大陆人疯魔。南京条约是“不平等条约”吗?不就当学生是白痴呢对不。

法国黄背心,焚烧警车、死人十余,香港华文传媒说是示威;旺角的鱼蛋骚乱,只丢弃几个胶瓶,华文定性为“暴乱”。据此可知,中国人也认为民族肤色不平等:法国人是优等民族。这一点,很好,本人全无异议。

至于陈胜吴广,什么起不起义,像“战狼2”、“厉害了我的国”、“延禧攻略”,今天对的,明天错,像月经前后的女人情绪。故此不要相信中国人历史教科书之作者和出版社。这种书的作者和老板,一旦发了财,也会将自己的儿子送去英国寄宿学校。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer