香港特首林郑月娥在“选举”时声称，她认为拥有一本英国护照，只是“多了一个旅行证件”。
讲出这种令人惊讶的话，一半令人对英国殖民管治香港的水准觉得失望：林郑是香港前殖民地所谓AO精英出身，应该明白手持一本代表英国籍、美国籍、加拿大籍的外国护照，对方的政府发给你，对你的期望，是发给你这本护照，带来本国的选举权和被选举权，其意义绝对不是“只多了一本旅行证件”之简单。
但林郑表达如此见解，只懂得持哪种护照旅游可以免签证、入境机场省时间、故可以提高旅游购物饮食消费效率，只此一样已足，又是她的中国人基因在发酵，因此另一半，又不足为奇。
中国人在大陆一旦以各种方式敛足财富，第一志愿即移民海外：加拿大、澳洲、英美，确实对西方国家的民主宪政价值观、人文历史，并无兴趣，旨在逃避其本国生活环境之种种痼疾如贪污、食物空气污染、教育和医疗不足。
西方国家则犯下致命的错误：二十年来偏向只认钱、或只认难民，不认来者完全迥异之政治制度和文化背景。欧盟若干国家则向中国人赤裸裸出售护照，约五十万欧罗置一房产，即可全家移民，居住几年，即可得到一本欧盟护照。如此价格，当然超值。
西方国家的错，是不知道国籍代表公民权，而公民（citizen）一词，含义不止饮食和出入境自由，还是该国国格与人格合一的象征。
但西方国家将护照当做出口中国的商品，于是得到了大量令本国房地产价格热涨的资金，大量不认同本国核心价值观的便宜护照顾客。林郑之“只是一本旅行证件”论，听在香港欧美各国领事的耳中，不知是什么滋味（幸好这位特首没有经过我本人选出），即此类护照消费者之代表心声。
英国作家海澄斯有一论文“如何做一个美国人”（On becoming American），讲即使一名牛津毕业的英国白人移民去美国，应该如何适应融入同属英语世界但不同历史背景的主流文化，而此一过程令他开眼界，乐趣无穷。
加拿大今日发现，当与中国出现严重冲突，其本国持有加拿大护照的许多中国人，利用西方游行示威的自由，危害本国核心价值观，成为某种肿瘤细胞。加拿大为钱而付出国家体制的代价，且此势更猖獗，发展到子宫偷渡，难怪美国在筑围墙之余，忽然记起加州有大量的中国产妇月子中心。
世界上最明智的国家，早已看穿，唯一本护照也不给的瑞士和日本。
