温哥华法院批准孟晚舟保释。民族主义上脑的中港爱国盲众为之欢呼。“厉害了，我的国”实施《国家情报法》中对有关人士“采取必要措施，予以保护、营救”，果然生效，措施包括外交部抗议，官媒扬言报复，更拘留了一个国际危机组织的加拿大前外交官Michael Kovrig。
一些反共人士就对加拿大的裁决失望，认为是屈服于中国的压力。说孟得到保释最开心的是中国，也有人估计在保释期间就可能出状况。
这两种反应都受中共“政治绑架一切”的意识影响。在司法独立的国家，法庭裁决是不考虑政治因素的，中国抗议、拘留美加人士报复等，都只是政府要考虑的事，但政府不能向法庭施压，法庭也不会理会裁决有什么政治影响。孟的保释聆讯，法庭只需考虑美国司法部提出引渡的理据是否成立，以及由控辩双方就保释的技术和条件交锋。从法律的角度，作为临时拘留的引渡方，只要技术和条件适合，加拿大法庭是没有理由不批准保释、等待引渡的。
接着是特朗普说，如果有利于国家安全或美中达成贸易协定，他会干预美国司法部针对中国华为公司高管孟晚舟的案件。
有人说，美国自由派说司法独立、加拿大总理说中国不理解美加司法体系，都被特朗普干预司法的言论“打脸”了，我昨天讲司法独立的文章也有人说被“打脸”啦。
是不是打脸？不是看特朗普怎么说，而是看他怎么做。他自己的律师和经理被抓了，他都没办法叫司法部释放。他自己因通俄门被司法部调查，都没办法阻止。他怎么干预进入司法程序的孟晚舟一案？莫说他无法干预，连向法院提出都会酿成轩然大波。
不过中国会相信特朗普有能力干预司法，一些爱国盲众也会相信。因为他们从来不知道何谓司法独立，不论文明社会的人如何向他们解释行政干预司法是大忌，也是鸡同鸭讲，他们认定掌最大权力者绝对有能力也必定干预司法。
特朗普则不可能这么儍。连取消一个记者的白宫采访证都做不到，他当然知道绝不可以叫司法部对一个司法案件怎么做。他这样说，绝不等于他会这样做。他只是迎合中共的观念，让中共误认为他会这样做，因此在美中贸易谈判中作更多让步，以及不要因孟案而使中美关系更紧张而已。
特朗普这样说是否黐线？非也。他打嘴炮迷糊对手，其他官员做实事，其实是高招。
像孟晚舟这种涉嫌欺诈的案件，美国几乎每年都有。近年最大宗的是美国环保署指控德国大众、奥迪汽车公司触犯美国的《清洁空气法案》，大众公司被美国法院判处近300亿美元罚款，两名负责人被分别判刑40个月和7年。大众汽车是德国的明星产业，在美国受重创，德国政府和舆论不仅没有抗议，没有大肆反美，反而配合美国彻查和批评大众的所为。
一间所谓民营企业的财务官，一桩在美国涉嫌犯罪的案件，是什么大不了的事？中国却在美国还没有审讯、没有判罪之前，力挺她没有犯罪，更出动外交，制造舆论，动员海内外爱国盲众抗议。不能不使人怀疑：这是什么企业？这是什么人？她会知道些什么机密？案件小而反应大，过度紧张更启人疑窦，特朗普似乎抓住痛脚了。
