你在这里

用凿子凿死自己的地主

1967年10月的一天早上,江西省鄱阳县东溪乡金方村的地主分子方兴田,与村里的其他地富分子和往常一样被押到村里的老祠堂中,在监督人员的监督下开始做今天游村和批斗会上要戴的高帽。自从文革开始后,他们就被抓起来,时常要接受批斗和游街,这种被批斗的生活已经成为他们生活中的常态。但这一天,恰好在老祠堂中除了他们还有另外一些人,这些人是为生产大队的碾房做些工具的木匠们,方兴田望着这些木匠手中的工具,感到自己有机会脱离苦海了。

早上九点这个时间,是监督他们的人要交接班的时间,但接班的人没有来,看守他们的这组人觉得他们一直老老实实的接受改造,不会有什么问题,因此就没有等接班的人来就去吃饭去了。方兴田感到机会来了,就走向了木匠,趁木匠不注意从地上拾起了一个凿子,走进了祠堂内屋,把凿子的后部抵在内屋的柱子上,把咽喉顶在凿子的锋利的口上,脚用劲一蹬,凿子插入了喉咙,方兴田痛苦地倒在地上。

此时,外面的人才听到声音,冲了进来,抢下来凿子,但凿子已经刺破了喉管,人虽还未死,但也已经气息奄奄了。人们把他抬回了家,方兴田抱着必死之心拒绝治疗,一周后去世,享年五十六岁。

以上的场景是根据中共东溪乡委员会在1986年对方兴田的“非正常”死亡的几份调查材料而还原的,调查材料中没有提到他为什么会用如此的残忍手段来结束自己的生命,但在对他儿子的调查访谈中,他儿子提到了他父亲被关押期间所受到的严刑:

【询问方家兵(方兴田之子)

问:你是方兴田的什么人?

答:我是他的儿子,现在唯一的一个儿子。

问:你父亲死的事你知道吗?

答:我知道,当时是在67年下半年,我有二十九岁了。

问:请你把你父亲当时的情况谈谈。

答:当时是搞造反有理期间,有人说我家有金银,就把我父亲抓了去,把我关在家里。我父亲被抓去后被人用开水浇背,硬逼交出金银,我关在家里也受罚。

问:你父亲被用开水浇你看见了吗?

答:我没看见,是听见祝富等人讲的,当时他也是被关在那里。他还说用开水浇后再用冷水浇,袄(?)子脱下来就带下一层肉来。

问:你父亲是为什么事死的。

答:我父亲是受不住那些刑罚,而自杀的。

问:他是怎样死的?

答:是用凿子刺喉管而死的,当时刺的时候没有死,是过了一个星期后才死的。

问:你父亲死前对你说了什么?

答:没有说什么?

问:你还知道些什么?

答:其他我不清楚,因为当时我也是被人管控着的。

问:以上属实吗?

答:是实事。

问:祝富现在在世吗?

答:已死了。】

笔录中方兴田的儿子所说的他父亲所受严刑拷打的事情也是听说的,并且说这话的人也已经去世,无从证实。而调查人也对当时的负责看守关押“五类分子”的民兵营长也进行了调查,自然,为减少责任民兵营长也否认这种说法:

【询问方庆升

问:关于方兴田在文革中死的原因你知道吗?

答:知道,当时我是民兵营长。

问:你谈谈方兴田死掉情况。

答:他是自己由凿子刺伤的,后一个星期左右才死的。

问:他为什么事而死。

答:据他说是受不了批斗挨打。

问:对他进行过什么惩罚?

答:也没有进行过特殊手段,都是与其他地富一样批斗、游村、带高帽子等。

问:是不是对他进行过浇开水惩罚?

答:没有,因他是穷地主,对一些富地主还进行过浇冷水的惩罚。

问:发生的事是在什么时间?

答:是在67年10月份。】

根据目前的调查资料,我们确实不能肯定方兴田受到过用开水浇背的酷刑,但民兵营长的话的可信度还是可以质疑的,一方面他想摆脱罪责,故意掩盖了许多事实;另一方面既然已经承认了对富地主浇过冷水,说明浇水的这种刑罚当时确实存在,只不过水分冷热,地主分穷富而已,但在狂热的迫害潮之下,水的冷热和地主的穷富,他们还管吗?

人能够采取如此痛苦的手段自杀,大多是因为忍受不住更大的痛苦,在这个结果上看我真不愿相信方兴田所受的是这种用开水浇背的酷刑。

后附中共东溪乡委员会的调查报告:

【关于方兴田在“文革”中死亡情况的调查报告

死者方兴田,现年75岁(死时56岁),文化程度:高小,家庭成分:地主,本人成份:种田。家住东溪乡金方村委会杨家恒村。

解放前,方兴田担任本村保长职务,解放后土改期间被划为富农,复查时定位地主,1967年全国都在搞造反有理、破四旧运动,因他家成份是地主,所以他和其他地富一样被抓起来进行游村批斗、带高帽子,逼迫他交出金银。67年10月份的一天,早晨九点钟左右,方兴田和其他地富一道被关在金方老祠堂的戏台上,在红卫兵们的监督下在各自扎高帽子,准备到各村带高帽子游行、批斗,当时正好木匠方文联在戏台上为本村碾屋做木工,九点钟左右是看守交接班的时候,方兴田在被人未注意时,拿走方文联请来帮忙的木匠徐以主动徒弟的凿子,到戏台里面的柱子旁,把凿子抵在柱子上,自己的颈脖子顶着凿子口上自杀,等被人看到的时候已经晚了,凿子已刺破了喉管,人们才把他的凿子抢走,当时并没有死,立即就把他抬回家中,因他不肯治疗,过来一个星期才死的。

根据上述调查情况,我们认为方兴田属于自己有一般历史问题自杀,不属逼供讯所致死,无追究他人责任问题。特此报告。

调查人:徐显明 徐金彬
一九八六年三月廿九日

经党委审核,统一调查人意见86.4.16】


关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer