美国中期选举后，《环球时报》的“环球网”先是以〈特朗普输了〉为题，及后发现众议院民主党领袖佩洛西历来“反华”，于是把标题改为〈特朗普，没赢！〉，完全围绕中国的得失考量，基本上表错情。对美国稍有认识的人，都知道两党的输或赢，同对华政策根本无关。
美国媒体综合选民的议题选择，在两党之间争议的全属于美国内政，如教育的“多元化种族配额”或“教育权利平等”，支持或反对大麻合法化，支持或反对堕胎，支持或反对枪械管制，绝不容忍或稍容忍非法移民等，无一关乎对外关系。而大半年来，所有西方舆论、学者论述，都已经不知多少次说美国对华政策是两党共识，无奈中国领导层就是不相信。要改善中美关系，中国必须反求诸己，检讨和改革政治体制，以适应世界潮流。不过，这对于特权阶层来说，却是要命的事。
中国历史学家易中天在网上有一段简评：“看到美国中期选举的结果。我觉得，很有意思。按照钟摆效应，民主党应该在参众两院都拿下多数席位。按照特朗普的不俗政绩和民主党在卡瓦诺大法官任命时的拙劣表现，共和党应该在两院都占上风。可惜，上帝不答应。中庸，制衡，才是天道。谁掌握了天道，谁就长久。逆天而行，是混不下去的。”
中道，无疑是天道。过与不及，都是灾难。但如何才能实行中道呢？靠的是制度上有所制衡。美国中期选举，历来都不利于执政总统所属政党。特朗普上任两年，掀起如此多争议，中期选举的结果民主党虽夺得众议院控制权，但共和党输得算少了。有民主党在众议院制衡，美国内外政策将更趋于中道。
有一位在美国政府机构工作的华裔女士，6日傍晚传出一段谈话，她说政府给他们两个小时有薪假去投票，现在正坐公车赶去，公车上坐满去投票的人。她说前一天在报上读到一位作家的文章，标题是：明天是你生命中最重要的日子，其中一句话：不管明天发生什么，不管是谁促使你去投票，等到太阳升起来的时候，你必须自己决定自己这张票投给谁。自己决定是重点，即命运自主。她说想起了中国，中国人只有纳税的义务，没有投票的权利，一些想在地方上参选人大代表的勇敢者们，不是被抓了，就是被监视、被打压。她说感慨万千。
想到中国古哲所讲的“得民心者得天下”。大陆有网民说，在专政体制，“民心算个屁”。韩非子说，民众往往服从权势，却很少感恩于仁义。又说，君上对老百姓，是有难就拿他们去送死，无事就用尽他们的劳力（君上之于民也，有难则用其死，安平则尽其力）。要实现得民心者得天下，先要有一个能够见识民心厉害的机制。这机制通行世界的就是普及而平等的定期选举。有了普选，才能把抽象的民心，转化为具体的力量。否则，“民”就如甲骨文所显示的，永远是被刺瞎了眼睛的奴隶。民心真是算个屁。
