特首林郑月娥越来越爱指鹿为马、混肴视听了。不同机构民调清楚反映市民反对大屿山人工岛填海计划，可在她口里却说成是见仁见智，甚至是提问方法有问题才得出类似结果。
但更可怕的还是她对习近平前几天有关改革开放讲话的解说。习近平那篇讲话表面上看好像是肯定港澳在改革开放40年的贡献，再勉励两地继续努力推动下一步的“改革开放”，实际上却是在加快令“一国两制”模糊化，把港澳变成内地其他省市一样，要跟着北京政府的指挥棒起舞。可林郑月娥却把讲话说成是习近平在重申“一国两制”的重要性，并可消除外间对香港融入内地发展如粤港澳大湾区会偏离一国两制，弱化香港优势等的关注。她这份扭黑为白的能耐跟梁振英在任时的表现可说是旗鼓相当！
引习讲话 法治防贪只字不提
仔细看看习近平那份长篇讲话就明白他不是在重申“一国两制”的重要性。习的讲词前半部无疑有罗列香港企业、商界及社会对推动改革开放的贡献，包括出钱出力及起带头作用。然而，他对于香港的制度优势及由此带来的示范作用却略而不谈，对透过香港吸纳先进管理体制与技术，建立合乎国际规范的市场秩序同样轻轻带过；什么法治、透明度、公平游戏规则、防贪更是只字全无。可这些才是“一国两制”的重要内容，也是香港的核心价值与独特优势。习近平通篇讲词不提这些关键的贡献，怎么能说是在撑“一国两制”，怎么能说是在重申香港的独特优势呢？
在评价过去贡献时没提到香港的制度优势与贡献还不是最大问题，真正的忧虑在于习近平如何看待香港的未来角色包括在习时代该做什么。习近平提出四方面的“期望”：包括香港要更积极主动协助中国全面改革开放，更积极主动融入“国家发展大局”，积极参与国家治理的实践，更积极主动促进国际人文交流。对于这几点期望，港人该感到的是不寒而栗，难以接受，特别是主动融入国家发展大局及参与国家治理实践两方面。
香港经济起飞以及过去四十年对内地改革开放作出重大贡献，靠的是向外望面向国际，随时适应国际经济情势的变化调整产业、产品及开展新市场；靠的是自由市场体系的灵活弹性，不用揣摩长官意志与指令。习近平现在公开、高调“期望”香港积极融入“国家发展大局”，意味把香港全面纳入内地经济规划，令香港经济按内地的规划与需求发展，成就政府指定的大计如大湾区、一带一路之类。
香港引入内地揣摩上意风气
这些大计划有多少效益，是否能带来新增长点已是个疑问。更重要的是，把香港纳入内地规划，意味香港经济未来将从向外望变成向内望，从紧随国际脉搏变成跟随长官意志。事实上在政治正确的压力下，特区政府官员已几乎言必大湾区、一带一路，视之为香港经济的救命草。现在习近平公开提出要求，从特首到官员只有变本加厉，从资源到政策进一步向内地的计划倾斜。这怎不令人担心香港失去国际视野，失去在国际市场竞争培养出来的弹性与灵活，失却原来的竞争优势。
至于积极参与国家治理的实践同样不是什么好事。中国的国家治理只有两个原则：人治与集权。人治就是习近平个人管治，集权就是国家的权力都集中到他及他的代理人手上。近年中共把习近平及他的思想写进宪章与宪法，又取消任期的限制，已令习近平享有如封建帝王般的权势。再加上经济上国进民退，又加强党委在企业包括上市公司的角色，令中共从宏观经济到具体企业运作一手抓，权力变得更加集中。香港要参与国家治理实践，意味香港也要朝人治、集权的方向走，意味香港一直坚持的法治、开放与自由进一步受到质疑与冲击。
近期FCC副主席马凯被拒入境，作家马建的讲座差点被取消，已反映香港在引入内地审查异见、揣摩上意的风气。习近平在讲话鼓励香港融入国家治理实践，香港与内地同城化的倾向只有更强，香港的独特优势与制度只有进一步削弱。林郑说习近平讲话释除疑虑除了是睁眼说谎还有什么呢！
