你在这里

引诱极权者冒险逞强

瘦田冇人耕,耕开有人争。有政商权贵名流天王巨星捧场,瑞士达沃斯经济论坛闯出名堂,发展为一门大生意。中国使出其山寨本色,在海南岛老翻了个博鳌论坛。彭博不执输,办了个创新经济论坛。

人算不如天算。创新经济论坛原先准备在北京打响头炮,却给特朗普的贸易战弄僵了气氛,无奈移师新加坡。场地换了,卡士可强劲依然。除了彭博真身,中国国家副主席王岐山、美国前国务卿基辛格、美国前财长保尔森皆俾面出席发言。电视镜头所见,特区的董伯伯、陈启宗都去了趁热闹。愚见认为,保尔森的压轴发言最够份量。

众所周知,保尔森商而优则仕:他出身商人银行家,未加入小布殊政府当财长之先是高盛主席。任内遇上金融海啸,而力挽狂澜。特朗普的财长努钦尚在高盛之时是其手下。未上任已致力建立中美经贸高层对话,卸任后犹创办智库,出钱出力推动双方关系。他跟王岐山、吴仪稔熟,对朱镕基尤其仰慕。这是张共和党建制派中流砥柱的履历表,跟破格出位、路走偏锋的特朗普大相径庭。

换言之,以其背景,按理保尔森当本着以和为贵的精神,反对特朗普跟中国打冲撞波。奇怪的是,他非但认同特朗普对中国强硬的取态,更指出中美陷入如今的僵局,非一日之寒;情况急转直下,则是这五年的事。习近平在2012年掌权,其矛头明显不过指向当今的党核心。保尔森更断言,哪怕取得一时协议,大陆若不改过自新,无以解决中美深层次矛盾。果如是,对特、习阿根廷之会寄予厚望的人,恐怕要死咗条心矣。

中美的深层次矛盾者何?保尔森指那要从17年前中国加入世贸组织说起。那个时候中国承诺朝市场经济进发,对外开放竞争。美国给中国货趟开大门,条件是美国企业能在大陆大展拳脚。然而17年来攞尽着数,中国却处处给外国企业设禁、掠夺其知识产权。五年前开始更是变本加厉,国进民退,加强党的箝控,甚至外资企业亦不能免,得设有党委。这个情况,是可忍孰不可忍也。

保尔森指对中国不满并非共和或民主一党之见,而是美国政坛的共识。此又诚非虚言。若是像保尔森般与中国亲和友善的建制派亦为这个共识背书站台,美国朝野尚何来头面人物能为中国当说客调解纠纷?中期选举的结果对中国尤其不利:民主党重夺国会众议院的控制权,议长一职不难落入佩洛西手中;她以喧责中国践踏人权见著,对中国取态看来将跟特朗普同一鼻孔出气,只会更加强硬、无望缓和。

抛弃韬光养晦是误判形势

发人深省的是,保尔森一再用上“经济铁幕”(Economic Iron Curtain)一词。这三只字全用大楷,显见此为有针对性的专用名词。众所周知,铁幕一词为邱吉尔所铸。二次大战刚结束,他即警告以美国为首的“英语民族”(the English speaking peoples),须认清铁幕后史太林共产帝国不择手段的极权本质,切勿贪图一时之安定而示之以弱:“吾人万勿恃着稍占优势而松懈,以免引诱极权者铤而走险犯难逞强。”

成龙指“中国人是要管的”,邱翁则警惕世人:极权者是要震慑的,否则他们将误判形势铤而走险。保尔森有“经济铁幕”之说,显在借邱翁之口指出让中国加入WTO有“引诱极权者犯难逞强”之虞。事实上某人上台后,抛弃邓小平韬光养晦的遗训,大肆扩张军备、南海建岛部署导弹、非洲开设军事基地,以“中国制造2025”为攻坚硬任务。看在特朗普眼中,那分明是误判形势了。

中期选举后,特朗普见记者,点名批评“中国制造2025”,指此举意图在2025年掌控全球经济,视美国如无物,“极其侮辱”(very insulting)。他警告强国:“休得妄想(That's not happening)。”

特朗普奉邱吉尔为偶像。万勿“引诱极权者犯难逞强”这一课他显然是上好了。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer