你在这里

彭斯对华演讲是不是一篇“反共宣言”?

美国副总统彭斯发表对华政策演讲,称赞台湾的民主体制为中华民族展示了一条更好的道路,并且提及二次世界大战期间美中并肩作战的历史。台湾执政当局对美方的肯定表示感谢,历史学者则认为这是一篇“反共宣言”。《海峡论谈》今晚下半场请辛灏年与武之璋两位历史学者从不同的角度来解读彭斯的这篇演讲。

辛灏年:美国副总统彭斯的讲话我认真读了,他明确的告诉大家,美国跟中国关系最好的时候,是美国和中华民国的时代。那就是在中华民国创建前后到1949年他和中国的关系最好,并且是并肩的战友,共同的反对法西斯,并且是互相帮助,在艰难当中赢得了反对法西斯战争的胜利。我认为这一点是非常重要的,也就是说他虽然没有提到中华民国的国号。但是他承认在中国的历史上,美国和中华民国的关系是最好的,是友好的是战友的关系。这是第一。第二,他们明确地说道在中共改革开放的将近40年当中,美国是确确实实是支持了中共的改革开放的。我们中国大陆民间有一句话,如果没有美国人对中共的一再输血,共产党早就垮了,这个民间的语言,这是30多年前就开始说的民间语言,可以说明美国对中共的帮助有多大。但是,中共对美国呢,却采取全面渗透的办法。我生活在美国20年了,20年来,在美国生活已经感到了非常的危险,为什么共产党无处不在?共产党的渗透从美国的最高政治这个层次,到普通的底层人民当中。特别是文化科技、民运民主运动的种种方面,他们渗透已经不破坏了美国的许许多多的方面,造成了很严重的影响。以至像我们这些追求自由民主的流亡人士,我们时时刻刻感到中共的威胁,而且中共有公然的威胁,比如我本人,就三次被中共下毒,一次被中共绑架未遂。而且在台湾的所谓的民主运动当中,许许多多的通路实际上起到了驾驭民主运动,领导民主运动完全实现了中共的所谓愿望。在这样一个情况下彭斯副总统的讲话是完全正确的。我作为一个在美国生活的20几年的人。我了解这个情况,我了解中共的手段,我也了解中共在美国已经渗透到何等地步。

彭斯在这篇对华政策的演讲中,除了谈到过去美中并肩作战的历史,也特别提到现在的台湾,他说:“自去年以来中国共产党已经说服三个拉丁美洲国家与台湾断交,转而承认北京。这些行动威胁到台湾海峡的稳定。美利坚合众国对此予以谴责。尽管我们政府将遵守三个联合公报和台湾关系法所反映的一个中国政策。美国始终相信台湾对民主的拥抱为所有的华人展示了一条更好的道路。”

针对彭斯提到台湾的部分,武之璋认为:他演讲中的道理是对的,不过时间不对。他这个道理假如用在20年前、30年前百分之百对的。可是,此时此刻,国际情势那么复杂的情况之下,而且美国从川普上台以后他自己已经否定了美国价值。美国价值之所以受到大家的尊敬,美国之所以能够当自由世界领袖,正是因为美国推动长期以来,推动的美国价值,现在美国批评中共藉此挑动两岸之间的关系让两岸之间关系更恶化,这个是非常不智的行为。

谈到两岸未来的命运究竟是分是合,辛灏年表示:三国演义里有一句话。分久必合、合久必分。但是我也想说一句话分合都是中国,而且是中华民国统一对岸,中国大陆人民光复民国一定会成功。到时候即使不立即统一的话,两岸都是中华民国,联合国都有两个中华民国也不是一个不好的境界。那么他的趋势和发展一定是中华民国民主统一中国。我跟你所讲多说一句话,不要忘记今天我们民主复国运动是包括台湾的青年在内的。台湾大量的青年在和大陆的人民合作,为中华民国的民主统一,为台湾的青年走向南京奋斗。

武之璋:我觉得两岸之间的问题,基础在民族感情。去掉民族感情的话,两岸很多问题都不好谈。那么我也希望大陆当局能够走出悲情。因为大陆的外交政策还有民间的气氛,长期以来陷入一种悲情的气氛,这是一种没有自信的表现,不管对国际关系也好,民间外交也好,都是不好的一个现象。我希望大陆要活出自信,拿出泱泱大国的风度,来面对这个世界,用自己的文化力量、经济力量在世界舞台上占有一席之地,而不要好像一个斗士一样,把任何国际问题都简化成一种斗争,这种态度我觉得是不好的。

来源: 
美国之音
作者: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer