你在这里

陷阱

昨日拙文有前中大政治系教授留言:“感谢中央关怀的说法可圈可点,此人和当权一方的关系属于党领导和党民之间的关系。关怀不是一种宪政体制下的安排,是一种单方面从上而下的恩宠。看来在那邦国里要实现宪政还是遥遥无期。”

不仅在中国实现宪政遥遥无期,现在是原来严格依照宪政规则行事的香港,在专政体制授权下的特首也接受这种自上而下的恩典意识,放弃“法的统治”原则,向“奴才谢恩”的体制靠拢了。

“关怀”的导向,几乎一定是自上而下、自强而弱、自富而贫、自长而幼或自壮而老的,也就是一定是有能力者向弱能力者的“关怀”,而不会是弱能力者向强者的关怀。孩子幼小时,需要父母的关怀,到年岁稍长对父母的关怀就不是那么照单全收了,到成长为青年就要自己独立处事,父母的关怀未必就是他的需要。所谓“此之蜜糖,彼之砒霜”,对一个独立个体或不同群体的“关怀”亦复如是。

推动香港原居民移住大湾区,同时让大陆人来港提供“人口红利”,不论这个换血计划是否中央对香港的关怀,即使是,对香港人来说这是蜜糖还是砒霜?或含砒霜之蜜糖呢?做一个大陆居民,所得到“关怀”也包含陷阱,有人提出几点:一是不能再像在香港那样做好市民,比如扶起一个在路边跌倒的老人,或向途人提点不要受骗,前者会反被控告要赔钱,后者会被骗徒活活踢死;二是下雨天切忌涉水过马路,近日广州等地有多宗因街灯漏电而导致雨天过马路触电致死事件;三是有些报道指银行存款不安全,存户的现金有时会不翼而飞,银行也不负责;四是公安可以随便在街头截查途人手机内容,在老大哥监视下,取得大陆居民证的代价是放弃个人的所有私隐。

上月27日,江苏昆山发生涉黑人物坐宝马的“龙哥”持刀向发生碰撞的电单车男于海明行凶反被夺刀杀死事件,官方先前否认死者有黑社会背景,颇有向于海明治罪的导向。网民纷表愤慨,于是昆山警方上周末通报指,于海明对侵害人刘海龙采取制止暴力侵害的行为,属于正当防卫,不负刑事责任,予以撤案。大陆网民对此结果均表赞赏,《人民日报》也发表评论:〈每一次司法公正都会温润人心〉,说结果“捍卫了法治,振奋了人心。”“让公民沐浴正义之光,让法治温润公民信仰。”

对一宗车祸引致街头搏斗案件,即使是自卫杀人,但不到一星期就结案,也未免太快了吧?没有经过司法程序,何来司法公正?说“法治温润公民信仰”,太肉麻了吧!

在没有法治的社会,一切都是政治。在警方通报不起诉之前,已经有网民议论说:现在赶上打黑,所以于先生无罪释放的可能很大。不是因为正义,而仅仅因为政治运动。舍弃一个“爱党爱国”的周边小弟,收割正义信仰,收割党心民心,党和政府是最大赢家,真是何乐不为?简单的说,他运气好而已。

做大湾区居民,个人安全犹如车祸,靠的不是法律,而是运气。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer