香港报纸关注律师执教被北京大学拒绝事件（美国之音记者 申华 拍摄）
最新披露消息显示。香港大律师公会和北京大学一项法律合作教学计划突然停顿。任教的香港大律师被突然告之，不要北上任教了。舆论认为，事件可能同中共全面收紧对香港的控制有关。
突然被拒北上
香港媒体8月28日星期二大篇幅报道了有关消息。香港大律师公会主席戴启思日前披露，原本今年六月进行的法律教学计划，5月底被北京大学突然取消。办理签证过程中，北大告诉戴启思，“一定不可以来”。而后，两位律师也得到北大通知，不要前来执教。报道说，大律师公会随即建议另外两人前往，结果北大“仍拒绝安排”。
报道说，香港大律师公会和北京大学的法学合作至今已约8年，开办的课程包括普通法、公法、刑事制度、以及国际仲裁硕士课程。有关课程由香港大律师公会成员“自发到北京授课”。北大方面也一直认为，课程有助于推动两地法律交流。
律师专长是人权
这次被拒的两位律师，一位是资深大律师潘熙，另一位是大律师张耀良。报道说，潘熙是香港城市大学首位资深大律师，专长人权及司法复核官司，曾为立法会宣誓案中的议员，以及变性人结婚权益案担任代表律师。
张耀良大律师则是中国维权律师关注组的创会成员，香港占中运动期间，张耀良呼吁民众关注维权律师及支持民主，并发表中国打压维权律师的言论。何俊仁是香港中国律师维权关注组现任主席，谈到张耀良被拒前往北京大学执教一事，他对美国之音说：“这和他在中国人权律师关注组的身份有关。现在很清楚，他们（中共）是全面收紧，以前还是鼓励有些交流。有一些跟他们政见不同的人，如果回到大陆，主要是进行其他方面的交流，没有跨越他们的所谓红线和禁区，还是可以的。现在看来，跟一些组织有一些联系，他们现在就开始打压了。”
律师团体反弹
苹果日报说，法治一直是香港的重要核心价值，大律师公会更被视为捍卫法治的桥头堡。舆论认为，中共目前摆出向香港大律师公会示威的架势，意在“赶绝异见，藐视法治”。
作为回应，香港大律师公会决定，“暂时无限期停止”与北大之间执行了约8年的普通法课程，“不能接受” 北大接连无理拒绝大律师做法，并对事件表示遗憾。
系列收紧征兆
大律师北大授课被拒事件披露之际，香港政坛近期一系列迹象显示，中共正在对香港全面收紧。香港众志两名成员今年从内地返港期间被国安人员带走，并指遭对方以拷问椅、测谎仪扣留盘问超过3小时。另外，亲北京的智库最近提出，修改《基本法》，确立中联办的地位和职责。民主党立法会议员黃碧云认为，此举旨在“配合中央全面管制权的主旋律”。
何俊仁对香港政治发展表示忧虑。他说：“现在看来收得越来越紧。对未来的发展来讲，如果是这样打压的话，我看不到香港和大陆，会有真正多方面的自由交流。”
观察事件后续
不过，香港大律师公会主席戴启思似乎对形势还抱期待。他表示，不想过分猜测北大这次做法，是否与北京官方有关。按照以往交流惯例，下星期戴启思将率团前往广州出席一个论坛。截至目前，他还没有收到禁止其前往的通知。
另外，媒体援引北京大学法律系教授强世功的话说，戴启思原定参与的毕业典礼活动，因学校实行“简约”而决定取消，戴启思可能对没能参加这次活动有所误解。香港明报则说，北大授课不成的原因尚未查明。
