“香港是法治社会”——那只是两代殖民者合谋延续的幻象
远的欧美日韩，近的台湾、东南亚一带，都认为香港与中国不一样。谓香港虽无民主制度，但讲究法治。一些独立或国家评级机构，都打高分，认为香港有独立司法体制。
外国人说得多了，香港人自己也相信了，觉得虽然中国已经大军压境，鬼子就在城里，民主自然是没有，《基本法》和中英联合声明的承诺多次跳票，现在政改已经停顿，民主无望，但香港还有司法制度，还有法治，所以还是“有险可守”。
香港的“法治”是工具
但这其实也是幻象，是一个迷思和神话，一个myth。英治到中治年代，香港的法治是工具性的，为了日常事务而架设的神台。在香港，关于商业以及各式各样现代社会涉及的法律规范，的确执行得比世界很多地方要精密和精良，大致上也是公正的，因此很多公司和机构来香港设立支部甚至总部，也成为一些争议的仲裁方，当然主要也是涉及金融和商业方面。
但只要一涉及政治，就是另一回事。近月香港法庭开始审理两年前的旺角骚乱案，审讯除了旷日持久，也出现了三宗中国人在法庭里违规摄录，但香港法庭没有果断严惩，反而是一再轻判。
陪审团被中国人多次恐吓 无后果
为什么摄录是禁止的呢？因为法庭判案的除了法官，还有由普通市民组成的陪审团，他们主要会判定被告的控罪是否成立，责任重大。因此陪审团成员身份受到保护，不会向外透露，以免他们受到任何舆论压力，而阻碍其独立判案。
但是前两次，犯案者拍摄了陪审团员的样貌，并且上传中国的社交网媒；到了后段，法庭的电子邮箱更收到不明来历的相片，内有法庭内各单位的样貌，恐吓味浓。
前两者，主审法官都是马上放人，辩称中国游客不是有意为之；到了第三次，犯案者是一个叫唐琳玲的中国女人，她被拘捕后被控“藐视法庭”。这个人装癫扮傻，警方上门拘捕时，发现她虚报工作地点及住址，要由法庭发出通缉令，强行缉拿归案。
然后在审讯期间，唐又自称与耶稣对话、“事件已上升到国家层次”，并训导香港法庭应该更有透明度之类……抛开这些有意为之的疯言疯语，事实上唐琳玲和之前的中国人都是有意识地恐吓陪审团，令他们判案有压力，担心身份曝光，甚至人身安全受威胁。
卒子过河 冲击香港法庭
有理由相信，中国为了确保法庭重判旺角骚乱案的被告，找了不少间谍来香港恐吓法官、大状（律师）、陪审团。这三次只是冰山一角，当然是冲击香港貌似独立的司法制度，干扰法庭独立判案。但唐琳玲最后却被轻判，藐视法庭罪成，判监七天。
但由于她已经被拘捕超过七天，所以马上释放，遣返中国，并要负担20万讼费。然而马上放人，等于放虎归山，亦没有保护到香港整个司法制度应有的尊严。
而且人已经走了，姓唐的不还钱也是追无可追。这些年也有很多中国人来香港享用急症室服务，即将生仔（怀孕）的中国孕妇故意到香港待产，享用医疗服务后一走了知，不付医疗费的大量坏帐。唐一旦不还钱，这20万讼费根本不算是刑罚，你说罚她20亿也一样。整件事的结果，就是肆意冲击香港法治制度的人，没有得到太大后果，法庭的判决没有阻吓力。
法庭已经再“装不了逼”
是法庭故意轻判吗？然而中国今日等于是香港的宗主国，拥有大量特权。香港法庭真的有能力严惩来自中国的制度破坏者吗？其实他们可能真的没有这个能力。现在香港人引以为傲、国际普遍赞扬的司法制度，沦为中国人轻易蹂躏的玩具，其实只是显示出香港“法治”的真实一面，它就是那么不具尊严，不再独立性，在主人面前，用中国人的话来说，就是再“装不了逼”。
因为香港从来不是西方国家真正的权力分立制，司法是超然的，拥有主持公道，解释宪法的权力。香港的“法治”只是用来保障此地大大小小的商业交易，以及市面秩序。法律和法治，并没有任何超越现实的涉及“公义”这个概念的可能。
说实在的，香港在英治和中治之下的法治，都是殖民者用来驯服香港人的统治机器中最精致的一个部件。所以任何一场政治抗争的被捕者，都只会面对最重的刑期。例如像台湾法官考虑到这是一场政治抗争，众人并非因为私利而参与，而判太阳花学运被告全部无罪的事情，是绝不会在香港发生。因为香港并没有主权，法庭的权力最终是来自主权，必要的时候就会“归位”，回复政治工具的本相。
香港司法其实也不算很独立
其实说香港有司法独立，也是一个myth。因为香港的终审权力，其实是在中国人民代表大会。人大是可以透过“释法”来解释法律，修改法律，然后推翻香港最高法院的判决。香港的六个民选议员在2016年至17年间，被剥夺议员资格，就是通过这种方式进行。
所以在香港，“法治”并不是真的。对内，它在关键时刻，面临政治和真正冲突的时候，是没有独立位阶去调和争议，它会马上成为专制机器惩治反抗者的鹰犬；对外，“法治”这个花瓶，只是用来骗老外，令世界仍然承认香港有相对独立的状态，去方便中国人以“香港公司”的壳，去得到“非中国”、较优惠的做生意待遇而已。
而事实上老外跟香港发生关系时，也大多数是商业关系，他们自然会觉得香港的法律法制完备、公平公正。
香港的法治神话，两次都是出于殖民者的利益枢纽。香港从开埠至今，都没有法治；虽然有很多律师，有很多法律学生、法学教授，但这里的“法治”是中国式的rule by law，法治没有死，法治从来都没有存在过。
所以如果你听到有人标榜香港是一个法治社会，他不是被蒙蔽了，就是故意说谎。因为这故意的谎言之后，有大量的利益，是维持“人生而不平等”的殖民体制的润滑剂。
