好多朋友问我，小崔这个事后续会怎么发展，什么结果。
我说，有很多可能发生。
但是有一个结果，不会发生。
就是大家最期盼的结果，绝不会发生。
相关部门彻查，这某人，那某人，税务或上市公司的违规。
这个人那个人都被罚款都被处理，甚至抓人，行业内幕彻底的暴光晾晒，甚至整肃。
深度报道，持续跟进，各种大快人心……
以上总总，不会发生。
为什么。
因为过去发生的，一定会再次发生。
对一个人来说，如此。
对一个社会来说，如此。
霹雳雷霆手段，干净麻利的处理，你见过？
对肮脏的丑恶的全行业的揭露，你见过？
对真相不留死角的挖掘暴光，你见过？
有人说，这次不同。
这次彻查，很多欠款被抄没到国库呀。有利自然会发力去做啊。
这次事情动静太大，肯定要做出事情，群众都看着呢。
不会！
我看明白了，每次，最不应该不了了之的，总是不了不之，这是不断上演的剧情。
曾经上演，就一定不出意外继续上演。
最大的两种结果。
一、事情会奇怪的戛然结束，莫名其妙的结束。
二、或者，事情会拖沓的便秘一般的慢慢发展，无结果又好像有点结果，直到不再被高度关注，然后慢慢归于平静。
过程中，大家会听到一些看起来很果敢有利的处理方案，对人对行业。
好像很猛烈的样子，但是你看明白就知道，雷声大而已。
信我话吗。
我可以和任何人打赌
双方里字据。
绝对兑现。
延伸阅读：
Kevin在纽约：【为什么美国没人用“阴阳合同”逃税？】
很简单，美国有一种税表叫“Form 1099”，1099 表是任何个人或者机构，只要给了你钱，付款方必须搜集你的信息，向美国国税局IRS汇报你有了这笔收入。任何一份1099 表都和收到这笔收入的个人SSN（社会安全号码）对应，他们把1099寄给IRS后，同时还需要寄给你一个副本。
所以，国税局的电脑系统里就有了你收到的所有1099表的信息，由于计算机系统的进步，所有的这些信息都由IRS电脑系统自动核对，任何一笔没有申报的1099，首先是归责于付款人，对付款人重罚，然后再罚收款人。
税法这样定死后，再做“阴阳合同”就变得没有任何意义。
最后一个重点也必须得说，美国国税局也是独立执法的，如果敢逃税，你爸是总统也没有办法，司法和媒体都盯着你，该重罚的重罚，该坐牢的坐牢，谁都跑不掉。
所以在美国，你可以不怕FBI，不怕CIA，但你不可能不怕国税局IRS，老川竞选的时候就被他们查了个底朝天的，财大气粗脾气爆的老川，也只能乖乖配合。
@骆新：不能就此搞有罪推定
大量影视剧和明星参加的电视节目涉嫌洗钱，这个存在已久的秘密，被“崔永元事件”引爆之后，或导致权力部门出手，行业大地震。
但这两天有些被广泛转发的视频和文章，拿明星跟贫困的老兵、科技工作者比，说后者之所以不受尊重，乃是因为前者太受关注……
我觉的，转发并点赞这类文章的人，思维状态都属于义和团和塔利班，他的逻辑是“我之所以过的很惨，是因为你过的太好”，当然，一个社会若只羡慕大官和明星，说明这个社会的道德水平已不堪到何等地步，但是，明星也是一个合法产业中的一部分，他挣钱的背后也是打造了一条庞大的产业链，让更多的人挣到了钱。
明星偷漏税，说明我们的法律和监督制度出了问题，而不能就此搞有罪推定，认为影视圈里没好人——崔永元本人不也在这个圈里吗？
至于老兵或某些科研工作者，如果存在生活困难（先不论贫困者在职业人群中所占比例有多大），你怎么就认为，这是明星造成的呢？社会制度没有问题吗？公共政策是不是要修改？
把一批人的倒霉，归咎于另一批人的发达，这就是典型的中国式思维：我弱你就不能強，我懒你不能勤，我丑你就不能美……
按照这个逻辑推论：把明星都抓起来，让他们挣不到钱，一贫如洗，我们的生活，就会因此变得更好吗？
我记得，希特勒就是这个思路，只不过他的方式是“枪毙”或“关进集中营”。
中国人难道在文革中没试够这套手段？我们打倒了右派，资本家、地主、地方或部门的党委当权派，最后实在没人可整了，把知识分子当成工农兵的改造对象，最后情况又如何？
唉，愚蠢。
@五岳散人：如果合法财产不能得到保护，比少一些税收可要严重多了。
非要说现在是关乎是否“偷税漏税”，所以已经与“公共利益”有关。行吧，趁着红烧肉还在锅里，给诸位聊聊这个。
聊之前呢，希望您查一下税率。为啥这么说呢？您起码应该知道个人所得、劳务所得、企业所得税率是多少，以及减免额度。
一般来说，高收入者不喜欢交个人所得税或者劳务所得税，那个实际缴税额度高。企业所得税可以冲抵，象个人工作室这种类型的企业，反正也要雇人啥的，能冲抵当然最好。
化妆师一个月八万咋了？难道就不许高技术、高工资了？总不能跟邓紫棋似的，造型师跟她貌似有仇吧？
咱先不说演艺人员签的合同是不是明确标明税后收入，就说这种所谓“阴阳合同”。
我没看到那个“阴合同”的具体条款，但个人估计大概率是工作室签的，算是避税手段之一。如果不是工作室签，大概率是为了躲打击高额片酬什么的。
可这事儿从法律上您说不出不对，人家说我就是制片，在现场指导了一下机位，您能咋着呢？
所以，您何苦让我评论这个嘛。这都啥年头儿了，雇几个技法娴熟的会计师，这种麻烦轻松躲开。
至于说为啥能赚这么多……各位，市场经济就这样，您信不信名气通过这事儿再大一点儿，下次赚的更多。
另外说几句正经话：各国收税最头疼的问题之一，就是有钱人总有办法“合理避税”，社会的中下层人士避无可避，这是个学问，而且平稳运转的社会不能用强抢的方式。
我个人其实完全不在乎这些人赚多少钱、多长时间赚到，我更在乎的是，万一人家至少在法律层面合法的话，会不会因为社会看不惯他们有这样的能力与资源避税，而强迫其接受惩罚。
您看清楚了，我说的是“万一是合理避税”，可不是下了论断。
为什么呢？因为那就等于合法财产，想征收就要立法，而不是看着赚得多或者手法巧妙（其实谁都会的手艺）就觉得应该拿走一部分。
如果合法财产不能得到保护，比少一些税收可要严重多了。
