1971年10月26日，国家建委第五工程局第四工程团二营八连电工丛福恩，在职工宿舍里收拾好了行李，第二天他就要坐上大连的火车。国家建委第五工程局是为了三线建设而组建的企业，实行军事化管理，第四工程团的人不少来自辽宁，他们转战西南、西北地区，此时他们施工的地点在陕西汉中。或许是工程结束，或许是人员正常调动，丛福恩这次离开汉中，要回到家人居住的大连，与家人团聚。
根据材料介绍，26日晚上，因为他所装好的行李中有一个箱子超重，需要把箱子里的东西匀到行李袋子里一部分，在倒腾东西的过程中，工友们发现箱子里装有一百多张图纸。由于他们施工的工程多是保密工程，图纸外流是一件严重的事件，单位极为重视此事，没有让丛福恩第二天离开单位回大连，而是留下接受调查，说清带走图纸的用途。
这些图纸多是以前施工时丛福恩留下的，主要是施工工地的电路图（笔者注：包括恒温图纸、工频电炉图纸、某绝密工程外线总平面图等，笔者不太懂这些图纸的价值，罗列于此，读者自辩），根据丛福恩的检查中所说他带走图纸的主要目的是学习：
【因为恒温和工频电炉这两项工作没有干完，对这两项工作的技术没有完全掌握，带回去有时间可以学一点，一旦碰到这样工作不能栽跟头，同时也能在新同志面前献两手，这样可以在技术上抬高自己的身价，和提高自己的名誉。因为自己的资产阶级世界观没有改造好，非无产阶级思想在头脑里作怪，单纯技术观点是非常严重的，而把工程的重要性和保密性全不顾，只考虑个人的名利，而就没有考虑到能给国家造成严重的后果。】
丛福恩的交待，在当时的政治形势下，组织是不会轻易相信的。针对这一事件，组织开始对丛福恩展开了全面的调查，在加强内查的同时，进行多方面的外调，并制定了外调提纲（节选）：
【1、通过原籍了解家庭成份、政治背景、社会上的来往关系；
2、通过旅大市军管会查丛之大哥丛福正在押犯罪事实；
3、通过大连机床厂了解丛之邻居“战平”是否华侨，政治身份及其他活动情况；
4、通过大连桂林街派出所及街道委员会了解丛和“战平”的相互关系是否密切，是否有相互研究技术资料等问题；
5、通过旅大一建组织，了解丛历年来的工作和政治表现；
6、通过丛的家中了解是否带回有其他图纸。】
这份外调提纲是在组织上进行了初步外调的基础上制定出来的，内容主要查实丛福恩周边有没有可能是“阶级敌人”的人，和他共谋此事以危害国家安全。在外调提纲中提到的“战平”是他们走访丛福恩家庭邻居时有人提供的消息，该人是邻居老友家的女婿，据说是华侨，在丛回家探亲时时常在一起，因为这个华侨的身份，“战平”成为重点调查的对象。
其实，这个“战平”真实名字是詹一屏，是从泰国回来的华侨，在大连机床厂当技术员，当时已下放到农村劳动。詹一屏的父亲叫詹朝阳，广东饶平人，是国民党高级党务官员，《中国国民党百年人物全书》中有其小传，综合其他资料，詹朝阳的主要经历如下：
毕业于北平朝阳大学。1928年任国民革命军总司令部政训处处长，1932年任河北省党部执行委员。抗战爆发后，任河北省民众抗日别动总队队长，领少将军衔。1939年任国民党中央社会部总务司司长，1940年任河北省委员，兼任民政厅厅长，1945年任广东省政府委员，后又任广东省民政厅厅长。曾任中统局华南区总督导、党员通讯局华南区总督导、粤港澳区区长。1949年离开大陆前往泰国经商。晚年侨居加拿大，1977年去世。詹朝阳在国民党中属于CC系，并且是骨干。
詹一屏在1949年也随父亲去了泰国，但因与其父的意见不同，并且在泰国入学受到诸多方面的限制，便于1951年和哥哥詹一振回到北京就学，后又到大连读书，以后考入大连工学院，毕业后分配至大连机车厂工作。据资料所说，詹氏兄弟回国后，其妹詹一铃、其弟詹一鑫也回到国内读书。
在调查詹一屏的过程中，组织上调阅了詹一屏的档案，并从中摘抄了部分内容，其中摘抄内容中有一份是1960年4月天津大学美术系副教授陈启民的证明材料。陈启民是詹一屏的舅舅，民国时期著名的美术教育家、知名画家，在证明材料中陈启民提到了他的妹妹，也就是詹一屏的母亲已在抗日战争中去世。
经过慎密的调查，詹一屏已与海外断绝了联系，并无问题，而丛福恩周围所密切接触的人也没有怀疑的对象，当然也因为1972年时文革的高潮已经过去，由此组织上得出结论：
【鉴于上述事实，丛福恩出身于剥削阶级家庭，资产阶级思想严重，平时表现不够好，不积极参加政治学习，单纯技术观点，借工作之机骗取机、绝密图纸，根据现有查证材料，尚未发现泄密行为；其目的是捞取技术资本，搞技术垄断，这种行为严重的违犯了保密纪律，情节严重，性质恶劣。并大量偷摸公家物资。但经多次帮助教育，对其错误有一定的认识，遵照毛主席“思想批判从严，组织处理从宽”的教导，经团党的核心小组于一九七二年四月四日研究决定：对丛福恩给予行政记大过处分。】
这个事情也就此告一段落。
单就这件事情来说，丛福恩无疑是有错的，组织上的处理也是合理的。不过笔者想要给大家说的是，在那个时代，人一旦有什么“过错”，人们的思维模式是先从阶级出身开始查起，从阶级斗争的角度出发，怀疑一切可以怀疑的人，就如同詹一屏，他仅仅是因为有着华侨身份，就成为了头号“同案”嫌疑犯，虽然他仅仅是丛福恩邻居家的一个女婿，也只是在丛福恩每年不多的回家探亲时见过面。
