你在这里

她或者他上台,对中国意味着什么?

距离美国大选,只有几天时间了。选举结果将对世界格局产生重要影响,也关系着未来中美关系的走向。对于中国而言,希拉里或特朗普当选,都意味着什么?

谁将赢得下周二(11月8日)的美国大选?目前似乎很难预测。据美国媒体周四(11月3日)报道,ABC新闻频道和华盛顿邮报的民调显示,希拉里·克林顿目前的支持率为47%,特朗普为45%,而在三天前同一民调显示,特朗普支持率自5月来首次反超希拉里。

美国作为世界第一大国,无论换谁掌权,都将对国际格局产生深远影响。就像《金融时报》一篇文章标题所说的一样:“美国大选是全世界的事情”。当然,也是中国的事情。

谁当选对中国有利?

在对华态度上,两位候选人似乎都算不上友善。选战中,特朗普多次就贸易问题批评中国,称“中国拿美国当存钱罐”,“抢走美国工作岗位”。而希拉里在担任美国国务卿期间,曾经在南海、人权等问题上,对中国持强硬立场。

在美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任、外交政策项目资深研究员李成看来,谁当选对中国更有利,取决于“是带着什么样的观点来看世界的”。

他对德国之声说:“如果你认为中美关系是一个零和游戏,也就是说,美国出问题对于中国是好事,那么特朗普当选以后,美国的外交关系、国内政治更有可能发生天翻地覆的变化。但是,如果你认为两国关系很复杂,你中有我、我中有你,不是零和游戏,也就是说,美国出了大问题中国也会遭殃,那么希拉里当选对中国更有利。”

这位中美关系问题专家表示,中国最关心的是区域安全问题。如果特朗普当选,可能在亚洲撤走美国的势力,在短期内会导致美日关系紧张、造成很多混乱,但最终美国的利益集团会作出政策调整,迫使特朗普改变其外交政策。“这种模糊不清,可能让局势更不稳定,反倒可能加剧美国在亚洲的投入。”

着眼政策连贯性

对于中美问题专家、曾经任职美国国防部和国务院的卜睿哲(Richard C. Bush)来说,在对华问题上,希拉里和特朗普的区别主要在于连贯性方面。他告诉德国之声,在内容和人事方面,希拉里的对华政策将体现出很大的连贯性。“她做什么以及她如何在合作与摩擦之间寻求平衡,将在很大程度上取决于中国方面的所作所为。”

与此同时,卜睿哲似乎也对北京提出建议:“如果中国能够把持自己,不去考验上台初期的克林顿政府,这将有利于中美关系和中国自身。”

在谈到另一位共和党候选人时,这位美国学者称,特朗普没有真正的对华政策。“他在对外经济政策方面的整体立场是保护主义,而他在对外安全政策领域的做法则是孤立主义,这些都与美国过去六十多年的战略相悖。(如果他当选,)他将代表着不连贯性。这对于中国在政策和实际行动上意味着什么,目前无法预测。”

希拉里的“真正想法”?

近日,美国联邦调查局重启针对希拉里“邮件门”的调查。这在本周初导致希拉里民调支持率下降。此外,维基解密(Wikileaks)也不断爆出对希拉里不利的猛料。这其中也涉及中国以及北京。

维基解密10月份披露的文件显示,希拉里在任国务卿期间,曾赞扬中国国家主席习近平“是一个比胡锦涛更优秀和老练的政治家”,并认为习近平能在军方行使权力是一件好事。文件中,希拉里这样评价习:“他相当迅速地巩固了他在军队和党的权力。他提出了经济改革的计划,有些相当深远,还有一些社会改革,比如至少在一定程度上会终结独生子女政策。”

对于被披露文件的真伪,希拉里阵营没有给出回应。

在中美问题专家李成看来,这些维基解密的披露,显示了“希拉里的真实想法”。“对于中国领导人有这么大的好感,她应该不是一个反华人物”,并表示在希拉里担任美国国务卿期间,他曾经为她工作过,而“中国对她(希拉里)有很多误解”。

“如果她是带着遏制中国人的态度,那么当时作为国务卿的她,就不会在上海世博会的时候极力推动美国馆在世博会的成立。这告诉我们,她对中国并不带有敌意”,李成说。他同时表示,和现任总统奥巴马相比,希拉里在女性问题和人权问题上的态度,可能更强硬一些。“另外,在南海和东海问题上,她的态度比奥巴马强硬,但这并不意味着会和中国发生冲突。”

对于美国大选走向,李成表示很难预测,但称目前的美国“很分裂”,“无论选举结果如何,美国都将进入一个非常不稳定的时期”。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer