你在这里

上诈下愚

消除贫富差异、追求分配平等的社会主义,当然是很多人的理想,但一进入实践,怎么办呢?国学大师王国维在社会主义思潮汹涌的1924年就写道:“于是有社会主义焉,有共产主义焉。然此均产之事,将使国人共均之乎?抑委托少数人使均之乎,均产以后,将合全国之人而管理之乎,抑委托少数人使代理之乎?由前之说则万万无此理,由后之说则不均之事,俄顷即见矣。”

“俄顷即见”的不均之事,在王国维写这段话的前几年就由俄国共产党领导的革命实现了。其后的历史,不仅证明了王国维的预见,更由贫富不均进而至于权利不均。“少数人”成为压迫大多数的超级特权阶层。

20世纪最重要的政治哲学家之一、1974年诺贝尔经济奖得主的海耶克(Friedrich August von Hayek,1899-1992)认为,追求共产主义理想者一旦进入实践,也就是实行称为无产阶级专政即一党专政,就必然会侵犯人权、剥夺自由、经济崩溃,乃至全社会道德沦丧。因此海耶克认为——这样的“理想社会”只能由坏人去建立。

他提出三个理由。首先,社会上那些教育和知识越高的人,对事物的见解和趣味就越不趋同,他们极少赞同某种无须知识和思考判断的价值和制度。专制政权为了笼络大量人群,就要寻求一些具有高度一致性的观念,这样就必然导致道德和知识标准最大程度地降低,从而让人性共有的比较原始的本能占统治地位。

专权政治必然采取愚民政策

什么是人性共有的比较原始的本能呢?孔子说:“吾未见好德如好色者也。”食色性也,可以肯定所有人的原始本能都好色、好食,但如果说到交响乐,欣赏的人就少了。追求道德完善的人也理所当然绝对少于好色者。因此,专权政治必然采取愚民政策,教育经费固然要低于普世水平,更审查、封闭资讯来源,排斥创造性和独立思考,把有独立精神和自由思想的人送进监狱。政权所依靠的,是被原始本能控制的人,什么马克思主义只是谁也说不清楚的图腾,真正的政治现实是以利益、物欲为导引,把越来越多的人“教育”成只信奉简单的原始物欲信条的群氓。

第二,一切温驯的、缺乏独立精神而只重原始本能的人,只会接受一个现成的价值标准体系,只要大声地、喋喋不休地向他们鼓吹这种体系,他们就会接受。支持极权的,正是这些思想模糊、容易受骗和动摇的群氓。纳粹宣传部长戈培尔的名言是:“谎言如果重复一千遍而又不许别人戳穿,许多人就会把它当成真理。”

第三个原因是,专权统治者巧妙地利用人性的幽暗,为人群制造敌人。人类对敌人的憎恨是天生的。顺应人的这种天性,给他们制造敌人和仇恨,就会成为绝大多数低素质群氓拥护的领袖。

因此,那些想要获得民众无保留的忠诚的人,总是为人民制造敌人。煽动民族主义、挑起领土争端、提醒屈辱历史、指称内部敌人,这些花招是糊弄人民的永远有效的法宝。

蛇斋饼糭,港独议题,中共在香港推行的,仍然是那一套。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer