涉“709大抓捕”的维权人士翟岩民本周二被天津法院判处徒刑。其妻接受香港《南华早报》采访时质疑判决的合法性。大赦国际研究员潘嘉伟接受本台采访时表示，虽然官方表示庭审公开，但他认为这更像一场“闭门公审”。
翟岩民因“颠覆国家政权罪”被判刑。新华社本周二（8月2日）宣布了这个消息并指出，天津市第二中级人民法院判处翟岩民有期徒刑三年，缓刑四年，剥夺政治权利四年。翟岩民当庭表示认罪，不上诉。
根据中国刑法第一百零五条，组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
大赦国际研究员潘嘉伟对德国之声指出，这次庭审和判决都很快，新华社虽然报道称有许多人出席旁听，但翟岩民的妻子刘二敏却并没有出现在法庭之上：“很奇怪的是开庭前没有通知翟岩民的妻子刘二敏，甚至不让她出家门，昨晚有人到她家里抄走手机和电脑。……包括人大、政协、法律学者、律师和国内外记者出席，但却不让刘二敏出席。这样的安排，根本一点都不能说是公平审讯的做法，有违公平审讯的国际标准。”
他还补充表示：“更奇怪的是庭审极其迅速，而新华社发稿紧接庭审，完全无法理解这是一场庭审，更像一个闭门公审。”
香港英文版《南华早报》证实，该报记者与其它三家港媒获中国公安部邀请旁听这次庭审。另外还有一家台湾媒体也受到邀请。
《南华早报》报道称，审判后翟岩民告诉记者，自己最初以为会被判处超过十年的监禁：“那样的话，我就不能再与97岁的父亲见上一面了。”他还表示，没有家庭成员出席审判是他自己的选择：“我给家人打了个电话，不让他们来，（这是为了）以防他们不能接受判决。”
当记者问何时他会与家人相见时，翟说：“我现在联系不上他们。”然而，他的妻子说，自从翟被拘就就一直没有能与他取得联系。
接受香港《南华早报》访问时，刘二敏表示“完全不能接受”该判决，她说：“我不能出席听证会，我聘请的律师不能参与办案过程。我甚至还没有看到过逮捕令——这能叫法治？”
去年7月到9月期间，中国当局在全国各地逮捕、传唤、刑事拘留300多名人权律师和活动人士，其中包括周世锋、王宇、翟岩民等人在内。被逮捕的多人与锋锐律师事务所相关，这家律所曾经受理多起高度敏感的案件。
北京当局上月宣布，维权律师周世锋，维权人士胡石根、翟岩民、勾洪国涉嫌“颠覆国家政权罪”被法院提起公诉。
美联社报道，本周二警察封锁了天津市第二中级人民法院，就在前一天，其他国家的外交官曾提出抗议，要求给出案件更多信息。
香港网络媒体《香港01》报道，北京当局称案件有人旁听，其中包括人大代表、政协委员、法学学者、职业律师、群众以及记者，当中有5家境外媒体。然而，案件却未按照规定，提前3日公告开审。一些“709”妻子表示，一年多以来，她们试图探望被关押的丈夫，但是被拒绝，只是间或口头被告知一些现况。
香港《南华早报》报道，律师周世锋、维权人士胡石根和勾洪国也会在未来三天在天津开庭审理。周一胡石根弟弟、勾洪国妻子及一些朋友到天津法院表达抗议时被拉走。被捕律师王全璋妻子李文足昨日下午被多名警察传唤。
曾经代理多起著名维权案件的女律师王宇也是去年“709事件”中大批被抓捕、刑拘的律师之一。今年1月，她被以“颠覆国家政权罪”正式批捕。近日，她获准取保候审。
包括王宇在内的多名涉案人士曾“电视认罪”，大赦国际研究员潘嘉伟表示，看起来“电视认罪”已变成“规定动作”，这种做法：“也反映当局根本没有证据起诉这些律师和维权人士，否则，为什么不遵守法律程序处理？这种做法无疑只是抹黑的手段，但确实会增加维权律师和维权人士参与维权的风险。”
