2016年8月，沈阳主持城市语言调查国际学术研讨会开幕式。（南京晓庄学院官网）
原北大教授沈阳二十年前性侵女学生，导致其后自杀的风波持续发酵，一旅居美国的女生，周一（9日）也实名指证沈阳当年曾对其性骚扰，而在舆论压力之下，北大和官方派驻的秘密员警全力维稳，一位要求校方公布沈阳事件的北大学生遭校方约谈。
已持续了近一周的原北大教授、长江学者沈阳性侵风波本周一继续发酵。旅居美国加州的原北京林业大学2004年外国语学院研究生许红云也公开指证，2006年她准备报考沈阳的博士生课程时、也遭沈阳性骚扰，她被迫放弃。
但至今为止，沈阳没有对该新指控进行回应。本台记者多次拨打沈阳的手机，但其没接听电话。
据来自北大内部的帖子显示，作为主要当事方的北京大学，除8日披露了一份二十年前对沈阳的处分档，即不再公开回应外界的质疑。相反，北大数学科学院2014年本科生邓宇昊、因公开要求校方公布当年调查沈阳事件的档案，但其迅疾遭维稳。
据北大学生发布的公开信息称，邓宇昊7日发布了申请资讯公开的文章，当晚即被数学院党委负责人、辅导员以及北大青年研究中心的人联合约谈至8日淩晨3点过后。
而三十多名北大学生则赶赴数学院的约谈现场支持邓宇昊，并于院方进行交涉。事后，多名前往声援的北大学子将亲身经历的约谈过程发到网上，但该系列文章很快遭全网封杀。
本台记者致电北京大学学工部，希望了解事情的全貌。但该部门人士称，她是新来的，只是听说了沈阳事件，但不了解详情。
北大青年研究中心的人士在回应本台记者采访时称，在约谈时，青研中心的人只是在旁听。去的人不是中心负责人蒋某，而是另外一名同事。并称全网封杀北大学生的网帖，也不是他们所为。
北大青年研究中心︰不是被我们约谈，是被他的所在学院。他们是作为学院的辅导员主要跟他沟通的，我们同事只是在现场旁听，而且并不是蒋老师本人，也不是我。那全网屏蔽，那我能告诉你什么呢？不是我们的行为呀。所以我们就这个问题，我们部门现在不接受采访。
知名的人大校友鲁难表示，六四镇压后，官方对大学一直实行严密的监视，学校的一些工作人员，本身就是国安或国保直接在校内担任职务，其中，北大、清华和人大更是被严控的对象。在严酷的现状下，北大人能公开站出来表明立场，本身就值得欣慰。
鲁难说︰北大、人大也好，清华也好，至少这三所学校，是在共产党的严密的监视之下。它的校长都是政府的官员。国家安全部的人、国保的人啊，一般是它的学生处长，或者说是教务处长，或者是团委，或者是学生会的这些头。一般都是以这种面目出现的。包括这些有良知的教授，它现在就是对他们都有非常非常严格的监控。那么在这种情况下面，北大的人，能够在心头正义还存在，已经是相当的不容易了。在这么恶劣的环境之下，很多人敢于实名站出来，我觉得还是比较欣慰的。
广东一位大学教授李女士则认为，因为缺乏直接的证据，目前沈阳仅仅在道德层面遭到惩罚，而并非司法层面的追责。她认为，在没有反对党和独立新闻媒体的监督，沈阳式的丑闻，只是官场和社会整体堕落的一个缩影。其中官员大肆包养情妇或潜规则女下级的现象，更为严重。
她说︰他也到了退休的年龄了，也无所谓了呀。社保、养老还在的呀。而且从法律层面来说，你没有证据，就只能在道德上的谴责嘛。我觉得是非常缺德，而且这种老师据说高校还不少。这个问题我觉得各行各业都差不多。那个杭州有一个市长出事，据说是整个西湖区的女的公务员，很多都跟他有关系。很多官员都不止一个两个情妇，好几十个的都有。所以还是体制问题嘛，你没有反对党，没有监督，没有新闻自由，那这一切都只是正常现象了。
李女士还透露，目前也不清楚沈阳事件之后，高校领域是否会有相应的措施。至今为止，作为专业教师，她没有获知相关的资讯。
沈阳今年63岁，是原北大中文系教授，后调任南京大学文学院语言学系主任。今年清明，原北大女生李悠悠在公开举报，称沈阳性侵自己同学高岩并致其自杀身亡，此事立即引发广泛关注。
事发后，南京大学文学院发表声明，承受在引进沈阳时存在失职，并建议沈阳辞职。上海师范大学也宣布，终止聘用沈阳为校外兼职教师协议。
