十三届全国人大一次会议昨日开幕，中国总理李克强所发表的政府工作报告只是例行公事，吸引力远不及修宪问题。人大会议一向有橡皮图章之称，最后表决时高票甚至全票通过中共中央的修宪决定也不会令人感到意外，但宣称废除国家主席任期限制是广大党员干部群众“一致呼吁”，俨然黄袍加身是顺应民意，并戴上“人民领袖”的高帽，实质是强奸民意。历史将再证明，领袖越伟大，人民越渺小，伟大领袖既是人道灾难的制造者，也会因人道灾难而终结统治。
修宪载入权斗赢家战绩
十二届全国人大副委员长王晨昨日就宪法修正草案向人大会议说明时表示，早在去年9月，习近平就主持政治局会议，决定启动修宪。而官方新华社当时报道，9月18日政治局会议讨论了十九大政治报告、党章修正案、中纪委工作报告、政治局执行八项规定情况的报告，“还研究了其他事项”。在中共和习近平眼中，修宪是微不足道的其他事项之一，与海内外目前高涨的反对声浪形成鲜明的对比。
修宪的内容、过程一直属于党的机密，即使中共十九届二中全会通过修宪建议后，也隐藏了一个月才公布。由此可见，中共高层围绕修宪问题的权斗是外弛内张，王晨所谓干部群众“一致呼吁”，无非是自欺欺人。不过，中国宪法只是一部党宪，是中共党章的延伸。宪法既没有保障人民的民主、自由权利，也没有保障人民对官员的监督权，新成立的国家监察委员会，也只是中纪委权力的延伸和国家化。
海外有异议人士抗议时打出“保卫宪法”的口号，似乎忘记了原有的宪法或是修正后的宪法，都是党宪的事实，如果因今次修宪而反习不反共，未免混淆主次，反而只会为习近平反击政敌提供多一个借口：看，国外敌对势力反对修宪，敌人反对的我们就要拥护。
中国近年的修宪，无非是要载入权斗赢家的战绩。邓小平思想、三个代表重要思想载入宪法，证明邓小平、江泽民斗赢了，胡锦涛卸任前未能修宪加入科学发展观，要等今次搭习近平思想的顺风车入宪，说明他们结盟斗赢了江派，连江泽民原本在军队的代言人、解放军总政治部前副主任贾廷安昨日也公开撑修宪。
中共虚怯严打指桑骂槐
中共修宪对中国内政外交当然有影响，也会波及民生、台港政策，但真正受到重大影响的是中共的权力结构和权贵集团的利益分配。因此，李克强的政府工作报告才会被冷落，受瞩目程度甚至不及中纪委前书记王岐山的复出。从中共十九届三中全会，到今次人大会议，领导人出场的方式，已不是过往总书记与众常委同时排队出场，而是习近平一马当先，其他常委要等他入座后才进场。官方网站的专题，再也看不到习近平、李克强并列的标题，而是先有“人民领袖在两会”，后有众常委的消息。
中共为了塑造伟大领袖的形象，一面强调修宪得到解放军、武警拥护，一面大举营造民意一致支持修宪的假象，但一如近年流传甚广的一句话：领袖越伟大，人民越渺小。湖北武汉有异见人士在生日宴会上拉板凳做骑马游戏，并高叫“倒车，请注意”，结果被公安带走。“知乎”网站因有网民讨论“公交车司机疲劳驾驶不换班，乘客怎么办”，其App被罚停用7日。民众只要被视为指桑骂槐，或借古讽今，就会遭到严厉打击，这既反映人民面对一党专政时的渺小和无奈，也反映中共强奸民意的虚怯。
