香港立法会补选，泛民呼声本来甚高的姚松炎，失利于九西选区。
姚先生为何输？因为投票率低。为什么投票率低？因为姚先生身为男性候选人，卖相形象输给了亲中的对手。
泛民应该知道，世界进入廿一世纪多时，凡选举必卖相先行，这是欧美的潮流。法国小鲜肉总统，加拿大靓仔总理，手机低头族流行拍照，不是阅读。政纲无关痛痒，尤其空降一个新移民大婶师奶众多的“选区”，男性候选人不像王祖蓝，亦必陈豪。没有陈豪般外形，至少有个王喜。
对家阵营，虽然是共产党后台，共产党对世界潮流了解得比泛民透澈。那个候选人至少一副CEO Look，有没有内涵，有几多服务社会精神，全属次要，最紧要有无一张令女人看了不心跳也忍不住多看一眼的脸孔。
这位姚先生，我知道很有担当，讲话也很流利，无人怀疑他对民主的一份理想和坚持，但五官样貌，似乎略逊于其内涵，有见识的人来投，当然投这位，但愚众是没有思想的。如果这还是邱吉尔的印刷和广播年代还可以，然而这是一个讲Snap shot的世纪。
二〇〇六年，新加坡国父李光耀论选举：“选举要取胜，必须有精细的准备，否则选民容易辨识在任那一位的缺点，而倾向选在野那个，巴勒斯坦人民选出了哈马斯，就因为如此。”如何着手准备？李光耀说：“教育年轻人，特别是年轻的女性。”（A better start would be to educate their young，especially their women.）。
李光耀此处讲的不是新加坡人，指巴勒斯坦。每一个选区，人口结构、教育水准、阶级和收入都不同。香港岛的山顶选区从前多洋人，现在渐多大陆土豪；九龙西则多贫苦大众，新移民又以中年女性居多，师奶阿婶不看五官卖相难道读论文？同在法国，北部的不列颠民与南部的马赛，选民也大不相同。若“碟子里洗澡”——不知深浅，必输。
那么这个“深浅”在哪里呢？就是当特府DQ了许多个，包括这位姚先生，但其他不准再选，却偏偏让这位再度报名，后面有高人评估：这个不妨让他再选，因为必输。泛民就须变阵，派一个年轻卖相好的上阵。若要一个长辈，硬着头皮，则宁愿由退下线的硬朗人物再出山，夺下一席再讲。泛民阵营缺人才，缺钱，只要不缺卖相，还好。对方则缺人才（要奴才即可），钱大把，而且官富下一代海外留学回来，镀一层兰桂坊隐蔽色的，虽然英文结巴，已经越来越多。
