你在这里

时代KOL

《黑暗对峙》剧照

“黑暗对峙”的邱吉尔,电影编导定性:就是英国有史以来最伟大的KOL。

邱吉尔很懂得“呃Like”——首先,他的文笔好,口才绝佳,能将英国语文策动起来,驱使上战场。第二,他有洞悉未来走向的能力:当剑桥知识份子认为史太林或许建立了一个免于资本主义剥削的乌托邦,邱吉尔认为共产主义是未来最危险的病毒;当历史学家如泰莱(A.J.P. Taylor)觉得史太林不但是典范,希特拉也只是德国人想洗雪屈辱而复国的另一名民族英雄,邱吉尔也预先警告:希特拉不是另一个拿破仑,希特拉是一名恶魔。

然后才是拥有与地铁市民民意交融的亲和力。做一名所谓的意见领袖,不可以刻意讨好全世界,先对抗世界,再在一个谬误的世界里开拓一个合乎常识的世界,站稳,然后扩大这个世界。

例如当香港的特首“竞选”时,知识份子、专业人士、社工、师奶,纷纷认为看上去比较诚恳、高大有型、讲话滔滔不绝的那个更好。你就要率先指出:不,这个心理有问题,是个小脑条件反射型的说谎者。两害相权,宁愿挑笨一点的那个好。

又例如:当韩国民选出一名戴眼镜的左翼总统,你要率先论断:这个男人,结合他的历史,以及这种人二十年来由金大中开始的套路,如果美国与南韩结盟,须准备一场抗战,这个貌似知识份子的小男人,不可以信赖。

然后两个月过去,南韩的朝鲜日报社论也这样论断:这位民选的总统,似乎完全不懂得北韩共产党的基本战略,任由自己被对方玩弄于股掌。

做一名所谓的KOL,不是叫你预测几天后的股市,也不是赛马贴士,这些只是香港人口腔层次的所谓专家。做KOL也不是做“阿妈系女人”式的廉价道德主流,做一层回声。

当然,也不是个个所谓的意见领袖也做得了邱吉尔。因为不同的时代,不同的世界,不同的民族质素优劣水准,决定了有没有邱吉尔这样的人物可以突围而出。但需要通融知识的洞见,邱吉尔是历史学家,有一套强烈的信仰,并非那些死书背诵的学究。

而且在第二次世界大战之后,邱吉尔继续精彩:他主张趁苏联尚未有原子弹,叫杜鲁门率先核袭莫斯科,以绝后患。这样的创见,会把今日的左翼和左胶吓傻,所以大爱知识份子若真有知识,实不宜吹捧赞扬邱吉尔及“黑暗对峙”这部右翼精品。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer