川普反对向所谓Shithole国家输入移民，由于过份率直，又引起风暴。先将这个几年间流行的英文俗字火速推向全球，如何中译，已经令华文传媒很忙。
香港传媒译为“屎坑”，略嫌“粤语本位”，发音太过粗鄙，我认为中国北方通称的“毛坑”相对于屎坑，不太不雅。中国北方人蹲坑，通称“毛厕”，“上毛坑”，此名词观之即有一幅木头架子加稻草，上见苍天的画图，比较含蓄，加上大陆的“五毛”、“毛粉”，似属同一系列，也蛮有亲切感的。
川普身为总统，这样讲话，若是公开，是很不对的，若私下讲，则是个人言论，不代表美国政府。
何况川普此言语病在于武断偏见，为何海地加非洲的贫穷国就是毛坑国，反而他所声称的亚洲人，川普欣赏其勤劳，就欢迎移民？菲律宾、印尼、阿富汗是亚洲，日本亦亚洲，川普何不问问香港人也身为亚洲人，为什么一放假就拚命往日本跑，而不是疯涌去菲律宾印尼？
对于毛坑国家（简称毛国），西方学术界另有一文雅的学术名词，叫做“失败国家”（Failed States）。“败国”的评估，有一套学术标准：其政府贪污腐败、其政权与人民无力向民主自由转化、管治倚赖暴力、无法融入国际主流。败国有一张名单：南苏丹、索马里、马里、尼日利亚等等，国名繁多，未能尽录。
至此我要再次称许中国官方之“低端人口”一词，不但客观而学术，而且不带情绪，虽引起大陆一点公知抗议，但请问“低端”一词，有何贬义？地理有“低洼地带”、“黄土高原”；教育有“低年级学生”和“升读高中”；香港的中学有Band1，Band2，Band3，比起Band1，Band3即是低端。我不明白为何中国一讲“低端人口”，遭到公知责难，即刻又退缩，习近平主席不是建立了个人权威了吗？不是讲明“不准妄议中央”吗？中央定性低端人口，符合社会科学，下面妄议什么？希望习主席能强硬一点，不要让步。
川普很粗鄙，到底是美国蓝领基层选出来的，他喜欢使用无产阶级的低端语言，在语言文化之上，川普是一名左派。中国人民的毛泽东也将“不须放屁，试看天地翻覆”写入诗词，一九七六年元旦发表，中国人民和香港亲中爱国派当时敲锣打鼓，颂扬毛主席用语简朴。红楼梦里的焦大，亦无产阶级之低端人口，评说荣国府：“扒灰的扒灰，养小叔子的养小叔子”，很粗鄙，但讲得对。
川普一点也不右，而是左，只是左得坦白可爱。“不扮高深，只求传真”，是壹周刊开办时的刊训。我喜欢左翼，包括荷李活的粗口暴力导演塔伦天奴和马田史高西斯。
